टेम्प्लेट टॉक: क्या आप जानते हैं

सक्रिय चर्चा
नीचे की ओर जाएं
किसी लेख को नामांकित करने के निर्देशों के लिए, नीचे देखें
"क्या तुम्हें पता था ...?"
परिचय और नियमडब्ल्यूपी: डीवाईके
आम चर्चाडब्ल्यूटी: डीवाईके
अनुपूरक नियमडब्ल्यूपी: डीवाईकेएसजी
नामांकन (अनुमोदन की प्रतीक्षा में)WP:DYKN
समीक्षा गाइडWP:DYKR
नामांकन (स्वीकृत)डब्ल्यूपी: डायकना
तैयारी और कतारटी: डीवाईके / क्यू
वर्तमान में मुख्य पृष्ठ पर
टी: डीवाईके
मुख्य पृष्ठ त्रुटियांWP: त्रुटियाँ
दिखावे का पुरालेखडब्ल्यूपी: डायका
आंकड़ेWP:DYKSTATS
1 अप्रैल हुकडब्ल्यूपी: डायकाप्रिल
1 अप्रैल की बातडब्ल्यूटी: डायकाप्रिल

यह पृष्ठ मुख्य पृष्ठ पर " क्या आप जानते हैं " अनुभाग में "हुक" (एक दिलचस्प नोट) द्वारा प्रदर्शित होने के लिए नए लेखों को नामांकित करना है। जिन नामांकनों को स्वीकृत किया गया है उन्हें एक स्टेजिंग क्षेत्र में ले जाया जाता है , जहां से लेखों को कतार में पदोन्नत किया जाता है

  • इस पृष्ठ को "शुद्ध" करने के लिए यहां क्लिक करें (यदि ऐसा लगता है कि सहायक टेम्प्लेट के अपडेट प्रतिबिंबित नहीं हो रहे हैं)।
टीओसी :    नीचे करने के लिए जाओ     जाओ शीर्ष पर
DYK हुक की संख्या
अनुभाग#हुक का# सत्यापित
फरवरी 611
फरवरी १७1
मार्च १८1
मार्च २७1
8 अप्रैल April1
16 अप्रैल1
अप्रैल १७2
22 अप्रैल1
अप्रैल २३11
24 अप्रैल11
25 अप्रैल11
26 अप्रैल1
28 अप्रैल11
29 अप्रैल April11
30 अप्रैल21
मई 163
मई 23
3 मई May21
मई 451
मई 53
मई 643
7 मई64
मई 81010
9 मई98
मई 1065
मई ११108
मई 1216१३
मई १३१३7
14 मई128
मई १५145
मई १६126
मई १७१३6
मई १८1710
मई १९95
मई 20155
21 मई May174
22 मई156
23 मई May125
24 मई5
मई 259
26 मई6
मई २७
संपूर्ण२६६130
अंतिम अद्यतन ००: ०९, २७ मई २०२१ यूटीसी
वर्तमान समय ०२:१७, २७ मई २०२१ यूटीसी है [ ताज़ा करें ]

प्रत्याशियों के लिए निर्देश

छोटा रास्ता
  • WP:DYKNOM

अपने नए डाइक सुझाव के लिए एक उप-पृष्ठ बनाएं और फिर नीचे नीचे पेज की सूची तारीख लेख बनाया गया था या विस्तार के लिए शुरू किया या यह एक बन गया अच्छा लेख ( नहीं तल पर नवीनतम तारीखों के साथ, तारीख आप इसे यहां पेश करें)। कोई भी पंजीकृत उपयोगकर्ता एक DYK सुझाव को नामांकित कर सकता है (यदि आप एक पंजीकृत उपयोगकर्ता नहीं हैं, तो कृपया DYK प्रोजेक्ट टॉक पेज के निचले भाग पर उस लेख के विवरण के साथ एक संदेश छोड़ दें जिसे आप नामांकित करना चाहते हैं और जिस हुक को आप प्रस्तावित करना चाहते हैं) ; स्व-नामांकन की अनुमति है और प्रोत्साहित किया जाता है। भाग लेने वाले और (पर विचार अपने नामांकन पर टिप्पणियों के लिए वापस आकर देखना याद रखें के लिए धन्यवाद watchlisting अपने नामांकन पृष्ठ)।

यदि यह आपका पहला नामांकन है, तो जारी रखने से पहले कृपया DYK नियम पढ़ें:
आधिकारिक डीवाईके मानदंड: डीवाईके नियम और पूरक दिशानिर्देश
अनौपचारिक गाइड: डीवाईके सीखना

किसी लेख को नामांकित करने के लिए

आगे बढ़ने से पहले इन निर्देशों को पूरी तरह से पढ़ लें।
सरल निर्देशों के लिए देखें User:Rjanag/Quick DYK 2
मैं
नामांकन उपपृष्ठ बनाएं।

नीचे दिए गए बॉक्स में लेख का शीर्षक दर्ज करें और बटन पर क्लिक करें। (एक साथ कई लेखों को नामांकित करने के लिए, कोई भी या सभी लेख शीर्षक दर्ज करें।) फिर आपको एक प्रीलोडेड नामांकन पृष्ठ पर ले जाया जाएगा।


द्वितीय
नामांकन लिखें।

नामांकन पृष्ठ पर, प्रासंगिक जानकारी भरें। देखें साँचा:NewDYKnomination और अधिक जानकारी के लिए।{{NewDYKnomination/guide}}

  • टेम्पलेट की प्रत्येक पंक्ति को भरने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि आप अपने हुक के साथ प्रदर्शित होने के लिए किसी छवि को नामांकित नहीं कर रहे हैं, तो छवि से संबंधित पंक्तियों को भरने की कोई आवश्यकता नहीं है।
  • एक संपादन सारांश जोड़ें जैसे "DYK के लिए अपना लेख शीर्षक नामांकित करना" और पृष्ठ सहेजें पर क्लिक करें
  • सुनिश्चित करें कि नामांकन पृष्ठ आपकी ध्यानसूची में है, ताकि आप समीक्षा चर्चा का अनुसरण कर सकें।
तृतीय

में वर्तमान नामांकन अनुभाग के लिए उपधारा को खोजने तारीख, जिस पर लेख बनाया गया था या जिस पर विस्तार शुरू किया (या, यदि एक नया अच्छा लेख, तारीख, जिस पर यह एक जीए बन गया ), नहीं तारीख, जिस पर आप नामांकन कर .

  • उस उपधारा के शीर्ष पर (अन्य नामांकन से पहले, लेकिन अनुभाग शीर्ष और छिपी हुई टिप्पणी के नीचे) जोड़ें {{Did you know nominations/YOUR ARTICLE TITLE}}
  • एक संपादन सारांश जोड़ें जैसे "DYK के लिए अपना लेख शीर्षक नामांकित करना" और पृष्ठ सहेजें पर क्लिक करें

नामांकन की समीक्षा कैसे करें

कोई भी संपादक जो किसी लेख को लिखने/विस्तार करने या नामांकित करने में शामिल नहीं था, वह यह देखने के लिए जांच करके इसकी समीक्षा कर सकता है कि लेख सभी डीवाईके मानदंडों को पूरा करता है ( काफी लंबा , काफी नया , कोई गंभीर संपादकीय या सामग्री समस्या नहीं ) और हुक उद्धृत किया गया है। संपादक इसे सुधारने के लिए सुझाए गए हुक को भी बदल सकते हैं, नए हुक सुझा सकते हैं, या यहां तक ​​​​कि हाथ उधार दे सकते हैं और उस लेख में संपादन कर सकते हैं जिस पर हुक लागू होता है ताकि हुक समर्थित और सटीक हो। DYK नियमों और समीक्षा प्रक्रिया की अधिक विस्तृत चर्चा के लिए पूरक दिशानिर्देश और WP: क्या आप जानते हैं/समीक्षा मार्गदर्शिका देखें

DYK नामांकन पर टिप्पणी या समीक्षा पोस्ट करने के लिए, नीचे दिए गए चरणों का पालन करें:

  • इस पेज को देखें, टेम्प्लेट टॉक: क्या आप जानते हैं , नामांकन खोजने के लिए आप जिस पर टिप्पणी करना चाहते हैं।
  • नामांकन के शीर्ष पर "समीक्षा या टिप्पणी" लिंक पर क्लिक करें। आपको नामांकन उपपृष्ठ पर ले जाया जाएगा।
  • पृष्ठ के शीर्ष पर DYK मानदंड की एक सूची शामिल है। यह सुनिश्चित करने के लिए लेख की जाँच करें कि यह सभी प्रासंगिक मानदंडों को पूरा करता है।
  • समीक्षा के परिणाम को इंगित करने के लिए (यानी, क्या नामांकन पास होता है, विफल रहता है, या कुछ मामूली बदलाव की जरूरत है), पृष्ठ पर एक हस्ताक्षरित टिप्पणी छोड़ दें। कृपया संपादन स्क्रीन के शीर्ष पर दिखाई देने वाले 5 समीक्षा प्रतीकों में से एक के साथ शुरू करें, और फिर उस लेख के सभी पहलुओं को इंगित करें जिसकी आपने समीक्षा की है; आपकी टिप्पणी कुछ इस तरह दिखनी चाहिए:

    Article length and age are fine, no copyvio or plagiarism concerns, reliable sources are used. But the hook needs to be shortened.

    यदि आप नामांकन पर टिप्पणी करने वाले पहले व्यक्ति हैं, तो एक पंक्ति :* आपको बताएगी कि आपको टिप्पणी कहां रखनी चाहिए।
  • पेज को सेव करें।

यदि नामांकन के बारे में कोई समस्या या चिंता है, तो कृपया नामांकितकर्ता के वार्ता पृष्ठ पर {{subst:DYKproblem|Article|header=yes|sig=yes}} डालकर नामांकित को सूचित करने पर विचार करें

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

बैकलॉग?

यह पेज अक्सर बैकलॉग हो जाता है। जब तक आपका सबमिशन अभी भी पृष्ठ पर है, तब तक यह वहीं रहेगा जब तक कोई संपादक इसकी समीक्षा नहीं करता। चूंकि संपादकों को पहले सबसे पुराने सबमिशन की समीक्षा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है (ताकि वे हुक पुराने न हों), आपके सबमिशन की समीक्षा होने में कई सप्ताह लग सकते हैं। इस बीच, बैकलॉग को कम करने में मदद करने के लिए कृपया एक और सबमिशन (अपना खुद का नहीं) की समीक्षा करने पर विचार करें (ऊपर निर्देश देखें)।

मेरा हुक कहाँ है?

यदि आप इस नामांकन पृष्ठ पर सबमिट किया गया नामांकन नहीं ढूंढ पा रहे हैं , तो हो सकता है कि यह स्वीकृत हो गया हो और अनुमोदित नामांकन पृष्ठ पर प्रचारित होने की प्रतीक्षा कर रहा हो। इसे किसी एक प्रीपे क्षेत्र में भी जोड़ा जा सकता था, जिसे प्रीप से एक कतार में प्रचारित किया गया था , या मुख्य पृष्ठ पर है।

अगर नॉमिनेटेड हुक इनमें से किसी भी जगह पर नहीं है, तो शायद नॉमिनेशन रिजेक्ट हो गया है। इस तरह की अस्वीकृति आमतौर पर केवल तभी होती है जब यह कम से कम कुछ हफ़्ते पुरानी हो और इसमें अनसुलझे मुद्दे हों जिनके लिए कोई चर्चा बासी हो गई हो। यदि आपको लगता है कि आपका नामांकन गलत तरीके से अस्वीकार कर दिया गया था, तो आप इसे DYK चर्चा पृष्ठ पर पूछ सकते हैं , लेकिन एक सामान्य नियम के रूप में ऐसे नामांकन केवल असाधारण परिस्थितियों में ही बहाल किए जाएंगे।

खोज संग्रहीत DYK नामांकन चर्चा

अन्य संपादकों के लिए निर्देश

स्वीकृत हुक का प्रचार कैसे करें

  • विकिपीडिया देखें : क्या आप पूर्ण निर्देशों के लिए क्षेत्रों को जानते/तैयारी करते हैं
  • स्वीकृत किए गए हुक स्वीकृत नामांकन पृष्ठ पर स्थित हैं
  • एक विंडो में, उस हुक का DYK नामांकन उपपृष्ठ खोलें जिसका आप प्रचार करना चाहते हैं।
  • दूसरी विंडो में, उस प्रीप सेट को खोलें जिसमें आप हुक जोड़ना चाहते हैं।
  • तैयारी के सेट में...
    • हुक को हुक क्षेत्र में चिपकाएँ (सुनिश्चित करें कि उसमें चिपकाएँ नहीं )
    • क्रेडिट जानकारी ( {{DYKmake}} और/या {{DYKnom}} ) को क्रेडिट क्षेत्र में पेस्ट करें
    • एक संपादन सारांश जोड़ें, उदाहरण के लिए "प्रचारित [[जेन फोंडा]]", पूर्वावलोकन करें, और सहेजें
  • DYK नामांकन पृष्ठ पर वापस...
    • परिवर्तन {{DYKsubpageकरने के लिए{{subst:DYKsubpage
    • परिवर्तन |passed=करने के लिए|passed=yes
    • एक संपादन सारांश जोड़ें, उदाहरण के लिए "तैयारी 3 के लिए प्रचारित", पूर्वावलोकन करें, और सहेजें

अस्वीकृत हुक को कैसे हटाएं

  • उस हुक का DYK नामांकन उपपृष्ठ खोलें जिसे आप निकालना चाहते हैं। (किसी समीक्षक द्वारा हुक को अस्वीकार करने के बाद कई दिनों तक प्रतीक्षा करना सबसे अच्छा है, बस अगर कोई प्रतियोगिता करता है या लेख में कोई बड़ा बदलाव आता है।)
  • विंडो में जहां डीवाईके नामांकन उपपृष्ठ खुला है, लाइन को के {{DYKsubpageसाथ बदलें, और के साथ बदलें फिर पेज को सेव करें। यह नीले संग्रह बॉक्स में डीवाईके नामांकन उपपृष्ठ पर चर्चा को लपेटने और नामांकन असफल होने के साथ-साथ अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए एक श्रेणी में नामांकन जोड़ने का प्रभाव है।{{subst:DYKsubpage|passed=|passed=no

तैयारी क्षेत्रों या कतार से एक हुक कैसे निकालें

  • प्रीप क्षेत्र या कतार संपादित करें जहां हुक है और हुक और उससे जुड़े क्रेडिट को हटा दें।
  • हुक के नॉमिनेशन सबपेज पर जाएं (क्रेडिट सेक्शन में इसका लिंक होना चाहिए था)।
    • उस पृष्ठ का संपादन इतिहास देखें
    • संपादन से पहले पिछले संस्करण पर वापस जाएं जहां हुक का प्रचार किया गया था, और नामांकन को फिर से सक्रिय करने के लिए उस संस्करण पर वापस जाएं।
    • पिछले टिक को रद्द करने के लिए नामांकन उपपृष्ठ पर एक नया आइकन जोड़ें और यह समझाने के बाद एक टिप्पणी छोड़ दें कि हुक को प्रीप क्षेत्र या कतार से हटा दिया गया था, और क्यों, ताकि बाद में समीक्षकों को इस मुद्दे के बारे में पता चले।
  • इस पृष्ठ पर वापस टेम्पलेट का एक स्थानान्तरण जोड़ें ताकि समीक्षक इसे देख सकें। यह उस तिथि के अंतर्गत आता है जब इसे पहली बार जीए के रूप में बनाया/विस्तारित/सूचीबद्ध किया गया था। यदि आपको इस पृष्ठ से हटा दिया गया होता तो आपको उस तिथि के लिए दिन का शीर्षलेख वापस जोड़ना पड़ सकता है।
  • यदि आपने एक कतार से हुक हटा दिया है, तो या तो इसे किसी एक प्रीप क्षेत्र से दूसरे हुक से बदलना सबसे अच्छा है, या WT:DYK पर एक संदेश छोड़ना किसी और को ऐसा करने के लिए कहना है।

नामांकन उपपृष्ठ को नए नाम पर कैसे स्थानांतरित करें

  • नहीं; यह कभी भी जरूरी नहीं होना चाहिए, और कुछ लिंक तोड़ देगा जिन्हें बाद में मरम्मत की आवश्यकता होगी। भले ही आप लेख का शीर्षक बदल दें, आपको नामांकन पृष्ठ को स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है।

पुराने नामांकन

17 फरवरी को बनाए गए/विस्तारित लेख

कू (सोशल नेटवर्क)

  • ... कि भारत सरकार के साथ एक सप्ताह के लंबे गतिरोध में ट्विटर के आने के बाद कू ऐप को प्रमुखता मिली ? स्रोत: जापान टाइम्स लेख
    • ALT1 :... वो...? स्रोत: "आपको प्रत्येक हुक का समर्थन करने वाले स्रोत पाठ को उद्धृत करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है" (और [लिंक] स्रोत, या उद्धरण टेम्पलेट्स का उपयोग किए बिना इसे संक्षेप में उद्धृत करें)

अमन.कुमार.गोएल ( वार्ता ) द्वारा बनाया गया ११:००, १७ फरवरी २०२१ (यूटीसी) पर स्व-नामांकित।

Bahnfrend से पूर्व समीक्षा को संक्षिप्त करना। डैनचेरेक ( वार्ता ) २२:३६, ४ अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
सामान्य: लेख काफी नया और काफी लंबा है
  • काफी नया : यू
  • काफी लंबा : यू

नीति अनुपालन:

  • पर्याप्त सोर्सिंग : नहीं- मैंने केवल तीन स्रोतों की जाँच की, और उनमें से दो ने प्रासंगिक दावे का समर्थन नहीं किया। तो, उदाहरण के लिए, यह दावा कहाँ से आया कि संदेशों को "कूस" के रूप में जाना जाता है? इसी तरह, इच्छित आगे की भाषाओं की सूची कहाँ से प्राप्त की गई थी?
  • तटस्थ : यू
  • नि: शुल्क कॉपीराइट उल्लंघन , साहित्यिक चोरी , और पास टीका : नहीं - अभी नहीं बता सकता, क्योंकि कुछ सामग्री के स्रोत स्पष्ट नहीं हैं।
हुक: प्रदान की गई इनलाइन उद्धरण द्वारा हुक सत्यापित किया गया है
  • उद्धृत : यू
  • दिलचस्प: यू

क्यूपीक्यू : नहीं-
कुल मिलाकर नहीं किया गया :मैंने एक लिंक जोड़ा है और हुक में एक मामूली संशोधन किया है। बहनफ्रेंड ( वार्ता ) १२:२२, २१ फरवरी २०२१ (यूटीसी)

@ बहनफ्रेंड : मैंने अपने हालिया संपादन के साथ उपरोक्त मुद्दों को संबोधित किया है मुझे नहीं लगता कि क्यूपीक्यू की आवश्यकता है क्योंकि मेरे पास 5 से कम नामांकन हैं। अमन कुमार गोयल ( वार्ता ) 11:23, 5 मार्च 2021 (यूटीसी)
  • दो सप्ताह से अधिक समय हो गया है, और समीक्षक बहनफ्रेंड वापस नहीं आए हैं; नए समीक्षक को पहले उठाए गए मुद्दों की जाँच करने और यह देखने की आवश्यकता है कि क्या उन्हें संबोधित किया गया है ताकि DYK मानदंड पूरे हों। बहुत धन्यवाद। BlueMoonset ( वार्ता ) 04:08, 22 मार्च 2021 (UTC)
DanCherek . द्वारा नई समीक्षा
सामान्य: लेख काफी नया और काफी लंबा है
  • काफी नया : यू
  • काफी लंबा : यू

नीति अनुपालन:

  • पर्याप्त सोर्सिंग : नहीं- "पहली बार कन्नड़ में लॉन्च", "हिंदी", और भविष्य की सभी भाषाओं के लिए स्रोतों की आवश्यकता है। जापान टाइम्स के स्रोत का कहना है कि कू इंस्टाल में 901,000 की वृद्धि हुई, न कि 901,000 इंस्टाल
  • तटस्थ : यू
  • नि: शुल्क कॉपीराइट उल्लंघन , साहित्यिक चोरी , और पास टीका : नहीं - यह बहुत अच्छा होगा यदि पैराग्राफ 3 (कू बनाम ट्विटर के बारे में) के पहले दो वाक्यों को स्रोत से अधिक अलग बनाने के लिए थोड़ा सा फिर से लिखा जा सकता है
  • दूसरी समस्याएं: नहीं- लेख के शीर्षक के बारे में वार्ता पृष्ठ पर चिंताएं हैं, और क्या इसे कू (ऐप) या कू (सोशल नेटवर्क) में स्थानांतरित किया जाना चाहिए, अनुमोदन से पहले इन पर ध्यान दिया जाना चाहिए (चाहे पृष्ठ को अंततः स्थानांतरित किया गया हो)। (एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू, मुझे लगता है कि मैं सहमत हूं कि इसे स्थानांतरित किया जाना चाहिए क्योंकि ऐप का नाम सिर्फ "कू" है)
हुक: प्रदान की गई इनलाइन उद्धरण द्वारा हुक सत्यापित किया गया है
  • उद्धृत : यू
  • दिलचस्प: यू
क्यूपीक्यू : किसी की आवश्यकता नहीं है।

कुल मिलाकर : @ Aman.kumar.goel : इस नामांकन के साथ आपके धैर्य के लिए धन्यवाद, देरी के लिए खेद है। ऊपर टिप्पणियां देखें, कुछ शेष चीजें हैं जो मुझे लगता है कि अनुमोदन से पहले हल की जानी चाहिए। अगर आपका कोई प्रश्न हैं, तो मुझे से पूछें। डैनचेरेक ( वार्ता ) २२:३६, ४ अप्रैल २०२१ (यूटीसी)

@ डैनचेरेक : पिछले एक को छोड़कर इन मुद्दों को ठीक किया। शीर्षक पर चिंता पुरानी हो सकती है क्योंकि यह 2 महीने पहले थी और इस माइक्रोब्लॉगिंग सेवा को हमारे द्वारा उपयोग किए गए स्रोतों में "कू ऐप" कहा जाता है। अमन कुमार गोयल ( वार्ता ) 12:01, 14 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
@ Aman.kumar.goel : जबकि हेडलाइंस "कू ऐप" कहते हैं, सभी स्रोतों में गद्य इसे "कू", "द कू प्लेटफॉर्म", "द कू ऐप" आदि कहते हैं, जिसमें "ऐप" में कोई कैपिटलाइज़ेशन नहीं है। ". संदर्भ [7] कहता है: प्रदाता के रूप में बॉम्बिनेट टेक्नोलॉजीज प्राइवेट लिमिटेड के साथ ऐप स्टोर पर इसका नाम "कू" है। मुझे लगता है कि यह उसी तरह है जैसे हमारे पास "ट्विटर ऐप" और "स्नैपचैट ऐप" के बजाय ट्विटर और स्नैपचैट शीर्षक वाले लेख हैं साथ ही, "पहली बार कन्नड़ में लॉन्च किया गया", "हिंदी", और भविष्य की सभी भाषाओं को सोर्स किया जाना चाहिए - मुझे इसके बारे में परेशान किया जा रहा है क्योंकि अगर बिना स्रोत वाली सामग्री को हटा दिया जाता है तो यह 1,500-वर्ण न्यूनतम डीवाईके थ्रेसहोल्ड तक पहुंचने लगती है। धन्यवाद, अगर आपके कोई प्रश्न हैं या आप चाहते हैं कि मैं इसे WT:DYK से अधिक राय के लिए खोलूं तो मुझे बताएंडैनचेरेक ( वार्ता ) २०:१४, १५ अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
हाय अमन.कुमार.गोएल ; क्या आप उन परिवर्तनों को करने के लिए वापस जा रहे हैं जिनके बारे में समीक्षक ने आपसे पूछा था? अब लगभग एक महीना हो गया है। अगर हम अगले कुछ दिनों में आपसे नहीं सुनते हैं, तो यह नामांकन बंद करना होगा। MeegsC ( बात ) 21:04, 10 मई 2021 (UTC)
  • नॉमिनेटर जवाब देने में असमर्थ रहा है। Narutolovehinata5 टी सी सीएसडी नया 01:17, 15 मई 2021 (यूटीसी)
@ Narutolovehinata5 और MeegsC : मैंने अब सभी मुद्दों का समाधान कर लिया है। कोई समस्या हो तो बताएं। अमन कुमार गोयल ( वार्ता ) 05:20, 16 मई 2021 (यूटीसी)
डैनचेरेक , अब कैसी लग रही है? क्या आप इसे स्वीकार करते हैं, या अभी भी समस्याएं हैं? मीग्ससी ( बातचीत ) 08:11, 16 मई 2021 (यूटीसी)
आह ... यह एक अन्य उपयोगकर्ता द्वारा एक बड़े विस्तार के दौर से गुजर रहा है जो लेख के लिए बहुत अच्छा है लेकिन यहां हमेशा चीजों को जटिल बनाता है। @ Aman.kumar.goel : Badassboy 63637 द्वारा जोड़ी गई नई सामग्री के साथ, अब ऐसे अनुभाग हैं जिन्हें आगे कॉपी-एडिटिंग की आवश्यकता है (उदाहरण के लिए पूंजीकरण मुद्दे, बाहरी लिंक हटाने) और आवश्यक स्रोत (उदाहरण के लिए "सबसे अधिक अनुसरण किए जाने वाले खाते" अनसोर्स किए गए हैं)। मैं वार्ता पृष्ठ पर तीन संपादकों को भी नोट करता हूं जो शीर्षक परिवर्तन के समर्थन में हैं। डैनचेरेक ( वार्ता ) १२:३१, १६ मई २०२१ (यूटीसी)

@ Aman.kumar.goel : Narutolovehinata5 टी सी CSD नई 06:07, 25 मई 2021 (UTC)

लेख को कू (सोशल नेटवर्क) में स्थानांतरित कर दिया गया है ; मैंने इस पृष्ठ को हुक को छोड़कर चाल को प्रतिबिंबित करने के लिए समायोजित किया है, जो मुझे यकीन नहीं है कि लेख के लिंक से परे कैसे समायोजित किया जाए। BlueMoonset ( वार्ता ) 14:57, 26 मई 2021 (UTC)

18 मार्च को बनाए गए/विस्तारित लेख

कुइलिन झांग

कुइलिन झांग
  • ... कि Cuilin Zhang के (चित्रित) शोध ने सुझाव दिया कि आलू गर्भावधि मधुमेह के जोखिम को बढ़ा सकते हैं ? स्रोत: "अमेरिका के मैरीलैंड में नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के प्रमुख अध्ययन लेखक कुइलिन झांग ने कहा कि निष्कर्ष महत्वपूर्ण थे" "आलू से भरपूर आहार 'गर्भावस्था के मधुमेह के जोखिम को बढ़ा सकता है" [1] [2]
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/जैकी स्टर्म के बारे में जानते हैं
  • टिप्पणी : लेख में प्रयुक्त और पहचाने गए सार्वजनिक डोमेन टेक्स्ट।

TJMSmith ( बात ) द्वारा बनाया गया 03:00, 18 मार्च 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • @ टीजेएमएसमिथ : अधिकांश लेख सार्वजनिक डोमेन स्रोत [3] से लिए गए हैंइसकी अनुमति है, लेकिन यह पाठ 1500 वर्णों की आवश्यकता की ओर गिनता है। मैं केवल नए पाठ के लगभग 1100 वर्णों की गणना करता हूं, इसलिए इसे थोड़ा और विस्तार की आवश्यकता है।
सोर्सिंग के मुद्दे भी हैं। लेख का गैर-कॉपी किया गया पाठ भी पूरी तरह से उन स्रोतों पर आधारित है जो स्वतंत्र नहीं हैं, इसलिए वास्तव में स्वतंत्र स्रोतों पर आधारित अधिक पाठ होने की आवश्यकता है, अधिमानतः आधे से अधिक लेख। कॉपी किए गए पाठ में कुछ अतिरिक्त स्वतंत्र संदर्भ हैं, लेकिन वे लोकप्रिय मीडिया लेख हैं और किसी को सावधान रहने की आवश्यकता है क्योंकि इन्हें बायोमेडिकल स्टेटमेंट के लिए विश्वसनीय नहीं माना जाता है (देखें WP: MEDRS )। Antony- 22 ( बात / योगदान ) 06:53, 28 मार्च 2021 (UTC)
एंटनी -22 , मुझे पता नहीं था कि पाठ 1500 की आवश्यकता के लिए नहीं गिना जाता है। क्या वह नीति कहीं बताई गई है? मैं मानता हूं कि यह बेहतर होगा कि वहां और अधिक स्वतंत्र स्रोत हों। शिक्षाविदों को हमेशा अन्य उल्लेखनीय हस्तियों (जैसे मनोरंजनकर्ता और एथलीट) के रूप में कवर नहीं किया जाता है। मुझे यकीन नहीं है कि यह बिंदु अकेले DYK नामांकन को अयोग्य घोषित करता है। इस लेख की अधिकांश सामग्री एक विश्वसनीय (लेकिन स्वतंत्र नहीं) स्रोत का हवाला देती है। समीक्षा के लिए धन्यवाद! टीजेएमएसमिथ ( बातचीत ) 14:24, 9 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
यह नियम 2बी का हिस्सा है लंबाई की आवश्यकता को पूरा करने के लिए आप अभी भी टेक्स्ट जोड़ सकते हैं या पीडी टेक्स्ट को फिर से लिख सकते हैं।
आम तौर पर इस प्रकार की संस्थागत आत्मकथाएँ तथ्यात्मक होने के अर्थ में "विश्वसनीय" होती हैं, और उन्हें स्रोतों के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन वे अधिकांश या सभी उद्धरण नहीं होने चाहिए। यह उतना ही तटस्थता का मुद्दा है जितना कि सत्यापनीयता का। शिक्षाविदों के लिए स्वतंत्र स्रोत खोजने में कभी-कभी मुश्किल होती है, लेकिन कभी-कभी आप इस तरह के समाचार/परिप्रेक्ष्य लेख [4] , या पूर्व छात्र पत्रिका या गृहनगर समाचार पत्र में एक टुकड़ा, या यहां तक ​​​​कि अन्य जर्नल लेख भी ढूंढ सकते हैं जो उनके काम के बारे में बात करते हैं। तो इसके बारे में कैसे, एक खोज करें और देखें कि आप किसके साथ आ सकते हैं, और यदि वास्तव में वहां कुछ भी नहीं है तो मैं कहूंगा कि यह काफी अच्छा है क्योंकि लेख केवल सीधे तथ्यात्मक बयान दे रहा है। Antony- 22 ( बात / योगदान ) 21:40, 11 अप्रैल 2021 (UTC)
मैं आपकी विचारशील प्रतिक्रिया/रचनात्मक आलोचना की बहुत सराहना करता हूं। एक चालू कार्य आपात स्थिति मेरे विकिपीडिया संपादन समय को सीमित कर रही है। मैं यह स्वीकार करना चाहता था कि मैंने आपका जवाब पढ़ लिया है और मैं इस झांग लेख पर जल्द से जल्द काम करूंगा। मुझे लगता है कि मेरे पास अभी और 4/19 के बीच कुछ समय होना चाहिए। टीजेएमएसमिथ ( बातचीत ) 02:04, 15 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
यह ठीक है, कोई जल्दी नहीं! Antony- 22 ( बात / योगदान )
मैंने सामग्री जोड़ी। आपके क्या विचार हैं? धन्यवाद! टीजेएमएसमिथ ( बातचीत ) 02:09, 17 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
@ एंटनी-22 : SL93 ( बात ) 05:31, 24 अप्रैल 2021 (UTC)

@ टीजेएमएसमिथ : देरी के लिए खेद है। लेख अब ठीक है, तो हुक पर। प्रति WP: MEDRS संदर्भ से बाहर एक अध्ययन से परिणाम प्रदर्शित करने के लिए यह अच्छा अभ्यास नहीं है। क्या आप एक और हुक प्रदान कर सकते हैं? Antony- 22 ( बात / योगदान ) 03:04, 29 अप्रैल 2021 (UTC)

TJMSmith का ड्राइव-बाय पिंग - एंटनी के पिंग को ऊपर हुए लगभग 3 सप्ताह हो चुके हैं। क्या आप इस DYK को जारी रखने का इरादा रखते हैं? पीएमसी(बातचीत) 22:44, 16 मई 2021 (यूटीसी)

27 मार्च को बनाए गए/विस्तारित लेख

उयानी: बुयुक सेल्कुकलुस

लिमोरिना ( बात ) द्वारा अच्छे लेख की स्थिति में सुधार 08:25, 27 मार्च 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित। कृपया Chidgk1 पर टिप्पणियों की समीक्षा करें क्योंकि लिमोरिना अब अपने उपयोगकर्ता पृष्ठ के अनुसार विकिपीडिया से सेवानिवृत्त हो गई है

  • नहीं, आपको लेख को प्रत्येक हुक में लिंक और बोल्ड करना होगा। इसके अलावा, इनमें से कोई भी हुक विशेष रूप से दिलचस्प या असामान्य नहीं है। एक सरकारी अधिकारी के लिए एक बड़े प्रोडक्शन का दौरा करना कोई अजीब बात नहीं है और अभिनेता शायद हर समय सेट पर जन्मदिन मनाते हैं। ( टी · ) buidhe 14:26, 27 मार्च 2021 (UTC)
  • मुझे लगता है कि ALT3 में कुछ संभावनाएं हैं लेकिन अभी इसे कुछ व्याकरणिक सुधारों की आवश्यकता है। Narutolovehinata5 टी सी सीएसडी नया 04:34, 21 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
  • मैंने हुक को स्वरूपित किया। M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 20:58, 27 मार्च 2021 (UTC)
  • तुर्की शब्द "प्लेटो" का अर्थ भूगोल में "पठार" है लेकिन यहाँ इसका अर्थ "सेट" है। मैं निम्नलिखित प्रस्तुत करता हूं - लेकिन डर है कि विस्मयादिबोधक चिह्नों के कारण इसकी हत्या कर दी जाएगी! चिडगक१ ( बातचीत ) १८:०३, २६ अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
  • टिप्पणी शायद "प्लेटो" का अनुवाद बैकलॉट के रूप में किया जा सकता है ? चिड़गक१ ११:२३, १२ मई, २०२१
  • ALT4 :... कि हत्यारे आ रहे हैं! उठो! उयानी: बुयुक सेल्कुकलू !
  • @ Limorina : / या और @ Buidhe : - आशा है कि आप अच्छी तरह से कर रहे हैं - मुझे पता है अगर तुम मुझे चाहते हैं के साथ जारी रखने के लिए करते हैं इस Chidgk1 ( बात ) 18:34, 26 अप्रैल 2021 (UTC)
  • मुझे लगता है कि ALT4 एक इन-ब्रह्मांड हुक है, जिसकी हमारे नियमों द्वारा अनुमति नहीं है। ( टी · ) buidhe 18:40, 26 अप्रैल 2021 (UTC)
  • टिप्पणीमैं मानता हूं कि हुक बहुत दिलचस्प नहीं हैं। क्या मैं सुझाव दे सकता हूं कि फिल्म का नाम अंग्रेजी में दिया जाए, और मैं एक प्लॉट आधारित हुक का सुझाव देता हूं। कैसा रहेगा;
ऑल्ट 5 ... कि 2020 का तुर्की ऐतिहासिक नाटक द ग्रेट सेल्जुक्स: गार्जियंस ऑफ जस्टिस मलिक-शाह I के हत्यारों के आदेश के नेता हसन-ए सब्बा के खिलाफ संघर्ष की कहानी कहता है ? ४मीटर४ ( बातचीत ) २०:२४, ११ मई २०२१ (यूटीसी)
@ Limorina : / या और @ Buidhe : - आशा है कि आप अच्छी तरह से कर रहे हैं - Alt 5 दिखता है मेरे लिए अच्छा है - हम उस के साथ जा सकते हैं? चिडगक१ ( वार्ता ) १९:३८, १३ मई २०२१ (यूटीसी)
  • मुझे ऑल्ट 5 पसंद है। बस कह रहा हूँ। - एवरिक  ( बात ) 22:27, 13 मई 2021 (यूटीसी)
  • ऐसा लगता है कि नामांकन के साथ मुद्दों को सुलझा लिया गया है। मैं इसे समीक्षा के लिए फिर से सूचीबद्ध कर रहा हूं। - एवरिक  ( बात ) 22:35, 13 मई 2021 (यूटीसी)
  • यदि इसे जीए पास करने के आधार पर डीवाईके नामित किया जा रहा है, तो मैं कहीं भी जाने से पहले एक जीएआर देखना चाहता हूं (पहला आदेश: आधिकारिक अंग्रेजी शीर्षक पर जाएं)। यदि यह भी समय सीमा के भीतर 5x विस्तारित था, तो उस पर नाम बदलें और हम आगे बढ़ सकते हैं। Alt 5 प्लॉट है, अधिक हुक सुझावों की आवश्यकता है, हालांकि कुछ मूल हुक प्रस्तावों की अंग्रेजी को ठीक करना काम कर सकता है। किंग्सिफ ( वार्ता ) 23:21, 18 मई 2021 (यूटीसी)
शायद ALT3 का एक पुनः शब्दबद्ध संस्करण? ALT3a ... कि फिल्म Uyanış: Büyük Selçuklu के निर्माण में 350 डेकोर कर्मचारी, 100 बढ़ई और 60 लोगों की एक टीम कार्यरत है? यह एक अच्छा हुक नहीं है, लेकिन अब तक प्रस्तावित लोगों में से यह सबसे अच्छा विकल्प प्रतीत होता है, जब तक कि कोई बेहतर हुक तथ्य के बारे में नहीं सोच सकता। Narutolovehinata5 टी सी सीएसडी नया 05:03, 19 मई 2021 (यूटीसी)
हमें यह पता लगाना होगा कि "सजावट कर्मचारी" क्या है, और वह अतिरिक्त 60 व्यक्ति "टीम" क्या कर रहा है, उसे मंजूरी देने से पहले। मैं एक जन्मदिन के बारे में सोच रहा था - यह मानते हुए कि यह हाल ही का है, एक पूरे परिवार को जन्मदिन के लिए एक COVID सेट में क्यों आमंत्रित किया जाएगा? किंग्सिफ ( वार्ता ) 05:26, 19 मई 2021 (यूटीसी)

ठीक है दोस्तों @ लिमोरिना के रूप में : का उपयोगकर्ता पृष्ठ कहता है कि वे सेवानिवृत्त हो गए हैं (यदि आप लिमोरिना चाहते हैं तो इसे वापस लेने के लिए स्वतंत्र महसूस करें - अन्यथा मुझे आशा है कि आप अपनी सेवानिवृत्ति का आनंद लेंगे) जैसा कि मेरे वार्ता पृष्ठ पर चर्चा की गई है, मैं इसके जवाब देने वाले संपादक की भूमिका लेता हूं समीक्षक टिप्पणियाँ। मैं उपरोक्त का जवाब दूंगा - उम्मीद है कि जल्द ही - और क्या कोई समीक्षक बनने को तैयार है? चिडगक१ ( बातचीत ) १२:१५, १९ मई २०२१ (यूटीसी)

@ किंग्सिफ़ : उपयोगी सुझाव के लिए धन्यवाद - मैं इसके द्वारा नामांकन को 5X विस्तारित Chidgk1 ( बात ) 12:28, 19 मई 2021 (UTC) पर स्विच करता हूं।

@ किंग्सिफ़ : मुझे एएलटी 5 के साथ कोई समस्या नहीं दिख रही है - यह वास्तव में साजिश नहीं दे रहा है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह एक बिगाड़ने वाला है। मैंने इसे अभी तक नहीं देखा है, लेकिन हत्यारों का उल्लेख मुझे और अधिक दिलचस्पी देता है। क्या आप समीक्षक की भूमिका निभा रहे हैं? यदि नहीं तो समीक्षक कौन है - क्या आप ALT5 से खुश हैं? चिडगक१ ( बातचीत ) १२:४९, १९ मई २०२१ (यूटीसी)

यह एक बिगाड़ने वाला नहीं है, यह सिर्फ प्लॉट है - यह कहता है "एक्स वाई की कहानी बताता है"। अधिकांश रचनाएँ किसी चीज़ की कहानी कहती हैं, इसलिए यह एक खाली हुक है। असली दुनिया के बारे में कुछ भी नहीं है। यदि आप मुझे समीक्षक के रूप में चाहते हैं, तो मैं इस नाम को कोई आशा नहीं कहूंगा और इसे "नहीं" के रूप में बंद कर दूंगा; यह नॉम से पहले 7 दिनों में 5x विस्तारित नहीं था और GA स्थिति सबसे अच्छी तरह से संदिग्ध है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह योग्य भी है, लेकिन फिर भी लेख अच्छा नहीं है और हुक बकवास या खाली हैं। किंग्सिफ ( वार्ता ) 12:58, 19 मई 2021 (यूटीसी)
ओह क्षमा करें, मैंने 5X के बारे में आपकी टिप्पणी को गलत तरीके से पढ़ा और "अगर" नहीं देखा। अगर आप या कोई और जीएआर करना चाहता है तो मुझे बुरा नहीं लगेगा - अगर इसमें ज्यादा समय नहीं लगता है तो मैं इसे जीए के रूप में बचाव करने का प्रयास करूंगा - लेकिन बहुत ज्यादा काम करने पर छोड़ दूंगा। इस बीच मैं आधार के रूप में "अच्छे लेख" पर वापस जाता हूं। मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन समीक्षा करता है जब तक कि यह स्पष्ट हो कि वह कौन है। चिडगक१ ( बातचीत ) १३:०८, १९ मई २०२१ (यूटीसी)
सुरक्षित पक्ष पर रहने के लिए शायद इसे GAR की आवश्यकता होती है। Narutolovehinata5 टी सी सीएसडी नया 03:15, 20 मई 2021 (यूटीसी)

जैसा कि मैं लेखक का प्रतिनिधित्व कर रहा हूं, मैं एक समीक्षक नहीं हो सकता - आपके सभी उपयोगी संपादन और टिप्पणियों के लिए धन्यवाद - क्या कोई आधिकारिक तौर पर समीक्षक बनना चाहेगा? Chidgk1 ( वार्ता ) 07:17, 22 मई 2021 (UTC)

8 अप्रैल को बनाए गए/विस्तारित लेख

1928 ऑस्टिन सिटी प्लान

  • ... कि 1928 की ऑस्टिन शहर योजना ने शहर के अफ्रीकी अमेरिकी निवासियों को पूर्वी ऑस्टिन में अलग करने की सिफारिश की थी? स्रोत: "स्कूल" अध्याय का निष्कर्ष है: "यह हमारी सिफारिश है कि दौड़ अलगाव की समस्या के समाधान के लिए निकटतम दृष्टिकोण इस जिले की सिफारिश होगी (पूर्वी एवेन्यू के पूर्व और शहर के कब्रिस्तान के दक्षिण में) एक नीग्रो के रूप में जिला" ( https://www.austinchronicle.com/news/2010-02-05/953471/ )
  • समीक्षित : Fen

ब्रायनरदरफोर्ड0 ( बात ) द्वारा बनाया गया १७:०५, १३ अप्रैल २०२१ (यूटीसी) पर स्व-नामांकित।

  • @ ब्रायनरदरफोर्ड0 : यह लेख काफी नया है और काफी लंबा है। लेख तटस्थ है, और मुझे कोई कॉपीराइट समस्या नहीं मिली। एक क्यूपीक्यू किया गया है। हुक के संबंध में, योजना ने अलगाव की सिफारिश नहीं की, लेकिन इसे अन्य तरीकों से प्राप्त करने का प्रयास किया। चम्हीराथ ( बातचीत ) 09:34, 15 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
  • समीक्षा के लिए धन्यवाद! योजना के सटीक शब्दों को ऊपर दिए गए स्रोत में शामिल किया गया है: इसने एक "नीग्रो जिला" के निर्माण और उसमें काली आबादी के स्थानांतरण की सिफारिश की, जो कि "आवास अलगाव" शब्द का सटीक अर्थ है। इसने ज़ोनिंग कोड के माध्यम से अलगाव लाने की अनुशंसा नहीं की , जो कि हाल ही में बुकानन बनाम वार्ले द्वारा प्रतिबंधित किया गया था , बल्कि शहर नियोजन की अन्य तकनीकों के माध्यम से किया गया था - ब्रायन रदरफोर्ड ( वार्ता ) १५:३७, १५ अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
  • ठीक है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि योजना ने अलगाव की सिफारिश नहीं की थी (क्योंकि यह निषिद्ध था), लेकिन इसके बजाय सिफारिशें कीं कि अगर इसे लागू किया गया तो अलगाव होगा। चम्हीराथ ( वार्ता ) १८:२०, १५ अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
  • इसके लिए एक अलग हुक की जरूरत है। लेख पाठ अलगाव का सुझाव देता है, जबकि प्रदान किया गया स्रोत स्पष्ट रूप से कहता है कि योजना किसी ऐसी चीज़ के साथ अलगाव प्राप्त करना चाहती थी जिसका अभी भी वही परिणाम होगा। व्याख्या में अंतर हो सकता है, लेकिन मुख्य पृष्ठ पर जाने के लिए इस तरह के एक शब्दार्थ बिंदु केवल एक व्याख्या (जो, च्वमिराथ की तरह, मुझे व्यक्तिगत रूप से गलत लगता है) चुनने के लिए बहुत विवादास्पद है। किंग्सिफ ( बातचीत ) 21:02, 26 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
  • हम्म... मुझे खेद है, लेकिन मुझे यह प्रतिक्रिया समझ में नहीं आ रही है। Cwmhiraeth की टिप्पणी के बारे में , मुझे यकीन नहीं है कि यह कैसे स्रोतों में स्पष्ट हो सकता है कि 1928 की ऑस्टिन शहर योजना ने * शहर में आवास के नस्लीय अलगाव की सिफारिश की थी। जैसा कि यह स्रोत कहता है, 1928 की शहर योजना ने "नस्लीय अलगाव को स्थापित किया। इसने ईस्ट एवेन्यू के पूर्व में 'नीग्रो आबादी' को स्थानांतरित करने की योजना की सिफारिश की।" या, जैसा कि यह स्रोत कहता है, "1928 की नगर योजना का उद्देश्य अश्वेतों को स्थानांतरित करना और उन्हें अलग करना था।" इस तथ्य को लेकर कोई विवाद नहीं है और न ही "व्याख्या" की कोई आवश्यकता है। के रूप में Kingsif की प्रतिक्रिया है, मैं वास्तव में अपने वाक्य पार्स नहीं कर सकता: क्या इसका मतलब यह है कि "लेख पाठ अलगाव पता चलता है"? न तो इस योजना के बारे में विकिपीडिया लेख और न ही इसमें उद्धृत कोई भी समाचार और जर्नल लेख "अनुशंसा" के अर्थ में "अलगाव" का सुझाव देते हैं (हालांकि 1928 ऑस्टिन शहर योजना, इस विकिपीडिया लेख का विषय, स्पष्ट रूप से करता है)। हुक प्रस्ताव में मैंने जो स्रोत जोड़ा है वह किसी भी तरह से यह नहीं कहता है कि "योजना अलगाव के आसपास जाना चाहती थी"; इसके विपरीत, इस विकिपीडिया लेख में उद्धृत सभी स्रोत स्पष्ट रूप से कहते हैं कि ऑस्टिन में नस्लीय रूप से अलग आवास स्थापित करना 1928 की ऑस्टिन शहर योजना का एक विशिष्ट लक्ष्य था, जैसा कि मैंने पहले इस पैराग्राफ में शामिल किए गए दो प्रतिनिधि उद्धरणों में किया था। मुझे यकीन नहीं है कि आपको क्या लगता है कि "अर्थात् बिंदु" यहां बनाया जा रहा है; हमारे पास ऐसा करने के लिए कोई "व्याख्या" नहीं है जब सूत्र कहते हैं कि "1928 की सिटी प्लान का उद्देश्य अश्वेतों को स्थानांतरित करना और अलग करना था।" या आप केवल यह कह रहे हैं कि जाति और अलगाव से संबंधित कोई भी चीज़ मुख्य पृष्ठ पर जाने के लिए "विवादास्पद" है? मुझे समझ नहीं आ रहा है कि हुक का कौन सा हिस्सा आपको पसंद नहीं है। - ब्रायन रदरफोर्ड ( वार्ता ) 02:06, 27 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
  • क्या आप जान-बूझकर अड़ियल हो रहे हैं? मैं यह क्यों कहूंगा कि एक लेख अलगाव की सिफारिश करता है जब हम उस विषय के बारे में योजना के बारे में बात कर रहे थे? क्या यह बताने की आवश्यकता है कि हम वाक्यांशों के बारे में बात कर रहे थे क्योंकि मैं और क्या कह रहा था ... वाक्यांश लेख पाठ से पता चलता है कि योजना अलगाव कहती है, जबकि स्रोत स्पष्ट रूप से कहता है - वास्तव में, मुझे आप स्रोत के हिस्से से लेते हैं ऊपर उद्धृत किया है - "दौड़ अलगाव की समस्या का समाधान"; उन्हें अलग होने की अनुमति नहीं थी, और "समस्या" को हल करने के लिए वे एक ऐसे समाधान के साथ आए जो दूसरे नाम से अलगाव था। किंग्सिफ ( वार्ता ) 13:37, 1 मई 2021 (यूटीसी)
  • मुझे खेद है, लेकिन मैं ईमानदारी से समझ नहीं पा रहा हूं कि "वाक्यांश लेख पाठ" का अर्थ है; एक "वाक्यांश लेख" क्या है? वैसे भी, मुझे लगता है कि मैं देख रहा हूं कि भ्रम कहां है, इसलिए मैं फिर से स्पष्ट करता हूं: आप और चम्हीराथ दोनों गलत धारणा के तहत लिख रहे हैं कि 1928 यूएसए में आवास अलगाव किसी तरह अवैध था, लेकिन ऐसा नहीं है। "अलगाव" के खिलाफ कोई कानून नहीं था (वास्तव में, उस समय दक्षिण में नस्लीय अलगाव लगभग सार्वभौमिक था); आवास अलगाव को अनिवार्य करने से स्पष्ट रूप से नस्लीय ज़ोनिंग कानूनों को प्रतिबंधित करने वाला एक स्कॉटस शासन था , और शहर की योजना के लेखकों ने "दौड़ अलगाव समस्या" का उल्लेख किया है कि नस्लीय आवास अलगाव (पूरी तरह से कानूनी) को किसी अन्य तरीके से कैसे लाया जाए। इसे नगरपालिका कोड के माध्यम से अनिवार्य करना ( बुकानन बनाम वारली के तहत असंवैधानिक )। उनकी सिफारिश, जैसा कि मेरा मानना ​​​​है कि यह विकिपीडिया लेख मंत्र देता है, "यह सलाह देना था कि शहर इस क्षेत्र में अश्वेत नागरिकों के उद्देश्य से सभी सार्वजनिक सुविधाओं पर ध्यान केंद्रित करे, ताकि काली आबादी को अपनी ओर आकर्षित किया जा सके", क्योंकि बुकानन बनाम वार्ले ने शहर को रोका स्पष्ट रूप से अश्वेत लोगों को एक निर्दिष्ट यहूदी बस्ती में जाने के लिए मजबूर करने से। 1928 की शहर योजना स्पष्ट रूप से, विशेष रूप से एक नामित "नीग्रो जिले" में शहर के काले निवासियों को अलग करने के उद्देश्य से है, और सभी उद्धृत स्रोत विशेष रूप से और स्पष्ट रूप से पुष्टि करते हैं कि यह इसका लक्ष्य था, और यह सफल रहा।
आप पृष्ठ है जहाँ आप (Kingsif) अपने उद्धरण आकर्षित किया के बाकी पढ़ेंगे, तो योजना का पेज 57 कहते हैं, "... दौड़ अलगाव समस्या के संबंध में। यह समस्या किसी भी के तहत कानूनी रूप से हल नहीं किया जा सकता है क्षेत्रीकरण कानून के लिए जाना जाता हमें वर्तमान में..." (जोर दिया गया)। आवास के नस्लीय रूप से अलग पैटर्न में रहने वाले नागरिकों के बारे में कुछ भी अवैध नहीं था; शहर योजना के लेखक जिस "समस्या" पर आ रहे थे, वह यह थी कि ज़ोनिंग कोड का उपयोग किए बिना नस्लीय रूप से अलग आवास कैसे लाया जाएऊपर प्रस्तावित हुक विवाद से परे तथ्यात्मक रूप से सही है, जैसा कि लेख में शामिल सभी प्रासंगिक स्रोतों में स्पष्ट रूप से पुष्टि की गई है (मैंने ऊपर दो स्पष्ट उदाहरण उद्धृत किए हैं)। यदि आपको प्रस्तावित हुक के साथ कोई अन्य समस्या है, तो आइए इस पर चर्चा करें; लेकिन, कोई गंभीर तर्क नहीं दिया जाना चाहिए कि 1928 की ऑस्टिन शहर योजना आवास अलगाव के पक्ष में नहीं थी। - ब्रायन रदरफोर्ड ( वार्ता ) 14:39, 1 मई 2021 (UTC)
आपकी व्याख्या ठीक वही है जो मैं पहले ही समझ चुका हूँ। वे अलग होना चाहते थे, एक्स तरीके से नहीं कर सकते थे, ऐसे समाधान लेकर आए जिन्होंने अलगाव को मजबूर किया। यही चिंता चम्हीराथ ने भी उठाई है ; मैंने बताया कि इसकी व्याख्या दोनों तरह से की जा सकती है। और हाँ, मुझे लगता है कि यदि आप यह स्वीकार करने से इनकार करते हैं कि यह अलगाव की परिभाषाओं को सख्ती से पूरा नहीं कर सकता है, तो मुझे लगता है कि आप कुटिल हो रहे हैं। और इसलिए बात यह है कि, यद्यपि आप अपने पक्ष पर बहस कर सकते हैं और हम अपना तर्क दे सकते हैं, केवल इस तथ्य पर बहस का मतलब है कि हमें सांसद को रखने के लिए एक पक्ष नहीं चुनना चाहिए। क्योंकि लोगों को पढ़ने के लिए स्रोत तथ्यों को प्रस्तुत करने के बजाय, यह योजना कितनी नस्लवादी थी, यह तय करने के लिए उपयोगकर्ता बहस होगी। किंग्सिफ ( वार्ता ) 14:47, 1 मई 2021 (यूटीसी)
आप किन दो तरीकों से "दोनों तरीकों" का उल्लेख कर रहे हैं? आप किस अन्य "व्याख्या" को आगे बढ़ा रहे हैं? काश आप हुक के बारे में वही कहेंगे जो आपको पसंद नहीं है। फिर, यहाँ "स्रोत तथ्य" क्या कहते हैं: 1928 की शहर योजना "संस्थागत नस्लीय अलगाव । इसने ईस्ट एवेन्यू के पूर्व में 'नीग्रो आबादी' को स्थानांतरित करने की योजना की सिफारिश की " ( स्रोत , जोर जोड़ा गया)। "1928 की सिटी प्लान का उद्देश्य अश्वेतों को स्थानांतरित करना और अलग करना था। ... ऑस्टिन की अश्वेत आबादी को ईस्ट एवेन्यू के एक क्षेत्र में स्थानांतरित करने की योजना ... संविधान का उल्लंघन किए बिना अलगाव को पूरा करने के लिए सिटी काउंसिल का तरीका था " ( स्रोत , महत्व जोड़ें)। "1928 के मास्टर प्लान ने कानूनी रूप से अफ्रीकी अमेरिकी नागरिकों को ईस्ट एवेन्यू के पूर्व में अपने स्वयं के समुदाय में अलग कर दिया" ( स्रोत , जोर जोड़ा गया)। "ऑस्टिन का पहला ज़ोनिंग कोड ... नस्ल और जातीयता द्वारा कानूनी अलगाव को स्थापित किया गया" ( स्रोत , जोर जोड़ा गया)। क्या शब्द "अनुशंसा" वह शब्द है जो आपको पसंद नहीं है? क्या आप कह रहे हैं कि आप केवल उस हुक का समर्थन करेंगे जो स्रोतों में प्रयुक्त सटीक शब्दों का उपयोग करता है? मुझे पता नहीं है कि WP या DYK को अतीत में स्रोतों से शब्दशः उद्धरण की आवश्यकता है, लेकिन हम निश्चित रूप से यह कहने के लिए हुक बदल सकते हैं कि " 1928 ऑस्टिन शहर की योजना का उद्देश्य पूर्वी ऑस्टिन में शहर के अफ्रीकी अमेरिकी निवासियों को अलग करना है", ताकि इसके बाद यह उन शब्दों का सटीक रूप से उपयोग करेगा जो एक स्रोत उपयोग करता है। क्या इससे मदद मिलेगी? प्रस्तावित हुक यह नहीं कहता है कि 1928 की ऑस्टिन शहर योजना "नस्लवादी थी", इसलिए यह पाठक को "यह तय करने के लिए कि यह योजना कितनी नस्लवादी थी" के लिए पूरी तरह से स्वतंत्र है; प्रस्तावित हुक केवल यही कहता है कि योजना का उद्देश्य अलगाव स्थापित करना है, जिसे सभी स्रोत भी स्पष्ट रूप से कहते हैं। - ब्रायन रदरफोर्ड ( वार्ता ) १५:१८, १ मई २०२१ (यूटीसी)
  • मैं ऊपर और आगे की सभी चर्चाओं में नहीं पड़ना चाहता, लेकिन मैं नागरिक अधिकार अधिनियम 1968 को देखने की सिफारिश करूंगा उससे पहले, और उसके बाद के दशकों तक, टेक्सास और संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य हिस्सों में शहरों और समुदायों ने समुदायों के अलगाव का अभ्यास किया। अगर गैर-गोरों को अलग करने का एक कपटी तरीका था, तो कस्बों, शहरों और काउंटी ने ऐसा किया। आप यहाँ सिर्फ शब्दार्थ पर बहस कर रहे होंगे। मैं उपरोक्त सभी पाठ और स्रोतों को नहीं पढ़ने जा रहा हूँ। मुझे मूल हुक से कोई समस्या नहीं है। — मेल ( वार्ता ) २०:५०, १७ मई २०२१ (यूटीसी)
  • उपरोक्त के बारे में मैं जो समझता हूं, ऐसा लगता है कि एक शब्दांकन ट्वीक समस्या को हल करने में मदद कर सकता है। उस नस में मेरे पास एक मामूली सवाल भी है कि "पूर्वी ऑस्टिन में अलग करें" सही है, मैंने सोचा होगा कि "ऑस्टिन में अलग" या शायद "पूर्वी ऑस्टिन से अलग" अधिक समझ में आएगा, जैसा कि वर्तमान शब्द मेरा तात्पर्य यह है कि केवल पूर्वी ऑस्टिन को अलग किया गया था। सीएमडी ( बातचीत ) 03:20, 18 मई 2021 (यूटीसी)
"पूर्वी ऑस्टिन के लिए अलग" मुझे ठीक लगता है; बदला हुआ। इनपुट के लिए धन्यवाद! - ब्रायन रदरफोर्ड ( बातचीत ) 16:33, 18 मई 2021 (यूटीसी)

16 अप्रैल को बनाए गए/विस्तारित लेख

सुज़ाना बलोच

  • समीक्षित : यह मेरा पहला डीवाईके नामांकन है। किसी भी/सभी इनपुट के लिए धन्यवाद।

रेमांडो ( बात ) द्वारा बनाया गया 23:55, 19 अप्रैल 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

डीवाईके, रेमांडो में आपका स्वागत है ! मैंने अभी तक समय की कमी के कारण लेख को नहीं देखा है, लेकिन कुछ उम्मीद के मुताबिक उपयोगी संकेत हैं:
  • आप लिंक के ब्रैकेट को "बाहर" बोल्ड कर सकते हैं जो इसे आसान बनाता है, - आपके लिए यहां किया गया।
  • ऐसे मामलों में, एक धर्मत्यागी को एक टेम्पलेट की आवश्यकता होती है, - आपके लिए किया गया।
  • हुक बहुत लंबे होते हैं, न केवल औपचारिक रूप से, - वे बहुत कुछ बताते भी हैं। आप लोगों को जिज्ञासु बनाना चाहते हैं, न कि :आभास देना चाहते हैं कि वे हुक पढ़ते समय यह सब जानते हैं।
  • बाहरी कड़ियाँ - पुस्तक की तरह - एक नहीं-नहीं हैं, न केवल हुक में, बल्कि लेख गद्य में भी।
कृपया एक नया हुक शब्द दें, और मैं ALT पर निर्माण करने की सलाह देता हूं। मैं देखूंगा, और संभवत: जब मेरे पास समय होगा तो समीक्षा करूंगा। - गेरडा अरेंड्ट ( बातचीत ) 09:44, 23 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
धन्यवाद, गेर्डा अरेंड्ट ! यहाँ कुछ और हुक ड्राफ़्ट दिए गए हैं:
-- रिमांडो ( बातचीत ) 17:38, 1 मई 2021 (यूटीसी)
रेमांडो , अच्छे विचारों के साथ, प्रस्तावों के लिए धन्यवाद, लेकिन कोई भी स्वीकृत होने के लिए तैयार नहीं है। उन सभी को शुरुआत में "... कि" की आवश्यकता होगी। मुझे नहीं लगता कि उसका लिंग छिपाना एक अच्छा विचार है, और इसलिए उसे उसका नाम देने का सुझाव दें। एक हुक के लिए मेरा सरल विचार सिर्फ वही होगा जो लीड कहता है। - लेख में कुछ चिंताएँ:
  • मैं प्रोफेसर बनाम प्रोफेसर, और मनोविज्ञान बनाम मनोविज्ञान के बारे में निश्चित नहीं हूं। कृपया उस पर जाएं, केवल शीर्षक पूंजी छोड़कर।
  • यहां सुंदर छवि का उपयोग क्यों न करें?
  • "शरीर और विशेष श्वास पैटर्न का उपयोग करके बुनियादी भावनाओं को संशोधित करें" का व्याकरण - किसी भी तरह से मेरे लिए काम नहीं करता है।
  • वह बिना जन्म के वर्ष के बारे में बहुत सतर्क है, लेकिन क्या कुछ भी कृपया एक वर्ष हो सकता है, जैसे स्नातक, फ्रांस जाना, जो भी हो?
  • मैं विशेष रूप से उत्सुक हूं कि अरेंड्ट कहां से आता है
  • कृपया "यह वहां थी और ..." और "यह यह सहयोग था ..." जैसे निर्माण से बचें।
  • कृपया बचें - आम तौर पर - एक विशेषण के रूप में एमडी-प्रारूप में पूरी तारीख रखने के लिए, जैसा कि चिली के तख्तापलट के लिए है मैंने इसे यहाँ ठीक किया।
  • "काम" की पुनरावृत्ति के लिए जाँच करें।
  • "जहां वह अपना समय अध्यापन, विभिन्न क्षेत्रों और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नए व्यावहारिक अनुप्रयोगों को विकसित करने और अपने काम के बारे में लिखने के लिए समर्पित करती है" - जिसके लिए किसी "समय की भक्ति" की आवश्यकता नहीं है, और यह स्पष्ट नहीं है कि "और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर" कहां से जुड़ता है .
  • मुझे नहीं पता था कि "कामुकता" और "कोमलता" भावनाएं हैं, - क्या यह अनुवाद से आती है?
  • "वास्तविक, जैविक भावना" - वह क्या है?
  • पुस्तकों और पुरस्कारों को संदर्भ की आवश्यकता है।
  • मुझे आश्चर्य है कि क्या संदर्भों से कुछ विवरण लेख में उद्धृत किया जाना चाहिए, क्योंकि आगे और पीछे जाना मुश्किल है।
दिलचस्प शोध, ठीक स्रोतों पर, ऑफ़लाइन स्रोतों ने एजीएफ को स्वीकार किया, कोई कॉपीवियो स्पष्ट नहीं है। सौभाग्य। -- गेरडा अरेंड्ट ( वार्ता ) १२:५४, २ मई २०२१ (यूटीसी)

हाय रेमांडो कृपया उपरोक्त टिप्पणियों का जवाब दें ताकि एक हुक स्वीकृत किया जा सके। धन्यवाद! Z1720 ( बात ) 14:22, 23 मई 2021 (UTC)

याद दिलाने और निश्चित रूप से विचारशील टिप्पणियों के लिए Z1720 और Gerda Arendt को धन्यवाद - तो क्षमा करें मैं AWOL रहा हूँ। 24 घंटे में जवाब देने की कोशिश करेंगे। रिमांडो ( बातचीत ) 03:37, 26 मई 2021 (यूटीसी)

17 अप्रैल को बनाए गए/विस्तारित लेख

सुपर लीग

सुपर लीग लोगो
  • ... कि यूईएफए ने प्रस्तावित ब्रेकअवे सुपर लीग (चित्रित लोगो) में शामिल होने वाले किसी भी फुटबॉल क्लब के लिए अन्य सभी प्रतियोगिताओं से प्रतिबंध लगाने की धमकी दी है ? स्रोत: बीबीसी स्पोर्ट
    • ALT1 :... कि प्रस्तावित ब्रेकअवे सुपर लीग (लोगो चित्र) में खेलने वाले फुटबॉलरों को UEFA द्वारा अंतर्राष्ट्रीय फ़ुटबॉल खेलने पर प्रतिबंध लगाने की धमकी दी गई थी? स्रोत: बीबीसी स्पोर्ट
  • समीक्षित : 2016 संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में सोशल मीडिया
  • टिप्पणी : पृष्ठ शीर्षक की अभी पुष्टि नहीं हुई है इसलिए इसे बदला जा सकता है

के द्वारा बनाया गया एसए जूलियो ( बात ) और ई सी ( बात )। 07:18, 19 अप्रैल 2021 (UTC) पर The C of E ( बात ) द्वारा मनोनीत

मुझे लगता है कि इस लेख को डीवाईके में नामांकित/शामिल करने से पहले निष्पक्षता के लिए जाँच की जानी चाहिए। अन्यथा, यह सभी आवश्यकताओं से मेल खाता है इसलिए DYK के लिए उपयुक्त है। एमबीहुन ( बातचीत ) 17:15, 20 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
@ एमबीहुन : इसे बड़े विस्तार से पहले नामित किया गया था। क्या इसमें कोई ऐसा क्षेत्र है जिसके बारे में आपको चिंता है? सी ऑफ ई गॉड सेव द क्वीन! ( वार्ता ) १७:१८, २० अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
@ द सी ऑफ ई : हाय, मुझे लगता है कि सुपर लीग का नकारात्मक स्वागत लेख का लगभग आधा हिस्सा लेता है, और इन प्रतिक्रियाओं का वर्णन/व्याख्या करते समय पूरी तरह से निष्पक्ष भाषा का उपयोग नहीं कर सकता है। एमबिहुन ( बातचीत ) 17:21, 20 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
आप निर्दिष्ट कर सकते हैं जहां वास्तव में खुश @ MBihun : ? बात यह है कि इसके पक्ष में बहुत कुछ नहीं है, यह लगभग दुनिया भर में प्रतिबंधित है। सी ऑफ ई गॉड सेव द क्वीन! ( वार्ता ) १७:२१, २० अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
मैं पूरी तरह से समझता हूं, लेकिन मेरे जैसे कुछ लोगों ने चिंता व्यक्त की है कि लेख का स्वागत खंड नकारात्मक पर बहुत अधिक केंद्रित है और कुछ निष्पक्ष भाषा का उपयोग कर सकता है। कृपया मेरे द्वारा बनाए गए वार्ता पृष्ठ अनुभाग को भी बेझिझक देखें: टॉक: द सुपर लीग#एनपीओवी समीक्षाएमबीहुन ( बातचीत ) 17:25, 20 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
@ एमबीहुन : धन्यवाद। एक बार गर्मी और मीडिया का ध्यान खत्म हो जाने के बाद मैं इसे सुलझाने की कोशिश करूंगा। इसे ठंडा होने के लिए कुछ दिन दें। सी ऑफ ई गॉड सेव द क्वीन! ( बातचीत ) 07:16, 21 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
@ एमबीहुन : मैंने प्रशंसकों से इसके लिए कुछ समर्थन जोड़ा है, लेकिन यह कठिन है क्योंकि इसका लगभग सर्वसम्मति से विरोध किया गया है। सी ऑफ ई गॉड सेव द क्वीन! ( वार्ता ) 09:20, 24 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
इस नामांकन के रचनाकारों द्वारा हाल के अपडेट के अनुसार मुझे लगता है कि यह डीवाईके में शामिल करने के लिए उपयुक्त है (व्यक्तिगत रूप से मुझे एएलटी 1 पसंद है)। एमबीहुन ( वार्ता ) ११:००, २४ अप्रैल २०२१ (यूटीसी)

लेख को वर्तमान में विलय करने का प्रस्ताव है, और चूंकि सुपर लीग कभी नहीं हुई, हुक गलत हैं - आप कुछ ऐसा करने के लिए प्रतिबंधों की धमकी नहीं दे सकते जो नहीं किया जा सकता है। किंग्सिफ ( वार्ता ) 13:45, 1 मई 2021 (यूटीसी)

वाह वाह वाह! इसकी कोई जरूरत नहीं है। जब तक यह चर्चा समाप्त नहीं हो जाती, तब तक इसे आयोजित करने की आवश्यकता है। इसके लिए X चिन्ह का प्रयोग करना सर्वथा अनुचित है। हुक को आसानी से फिर से लिखा जा सकता है। सी ऑफ ई गॉड सेव द क्वीन! ( वार्ता ) १४:४१, १ मई २०२१ (यूटीसी)
आप किसी ऐसी चीज़ के लिए एक हुक लिखना चाहते हैं जो तीन दिनों के प्रस्ताव के रूप में मौजूद हो? डीवाईके कि एक्स आगे बढ़ गया था, वाई ने धमकी दी थी कि वे खिलाड़ियों पर प्रतिबंध लगा सकते हैं यदि वे थे ... नहीं, कहने के लिए कुछ भी व्यवहार्य नहीं है। किंग्सिफ ( वार्ता ) 10:58, 3 मई 2021 (यूटीसी)
जब मर्ज की चर्चा चल रही हो और नामांकन रुका हुआ हो, उसके लिए उचित आइकन जोड़ना। यदि लेख जीवित रहता है, तो किसी भी नए हुक को उनकी रुचि पर आंका जा सकता है। BlueMoonset ( वार्ता ) १५:१४, ४ मई २०२१ (यूटीसी)

विलियम लवलेडी

  • समीक्षित : ऑशविट्ज़ स्वयंसेवी: बहादुरी से परे

के द्वारा बनाया गया NBeale ( बात ) और जेर्डा Arendt ( बात )। 22:50, 24 अप्रैल 2021 (UTC) पर Gerda Arendt ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

  • कुछ और हुक उम्मीदवार: जोफजूफ ( बात करें ) 07:28, 30 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
  • ALT0b : ... कि ड्यूक ऑफ एडिनबर्ग के अनुरोध पर विलियम लवलेडी ने भजन 104 को कैंटटा के रूप में सेट किया ? स्रोत: कई
  • ALT1 : ... कि विलियम Lovelady बना मंत्र अपने गीत "के बाद एकल गिटार के लिए एक और सड़क के लिए रेग " हिट हो गई? स्रोत: कई
    धन्यवाद, लेकिन मुझे यह कहने लायक लगता है कि ड्यूक ने एक संगीतकार का समर्थन किया जो एक गिटार और मंत्र पृष्ठभूमि से आया था, - ALT0b को एकतरफा के रूप में हड़ताली। वह ठेठ कैंटटा-भजन-व्यक्ति नहीं था। - गेरडा अरेंड्ट ( बातचीत ) ०८:००, ३० अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
    इसके अलावा: कृपया ALT1 पर आधारित कुछ ALT2 में भजन १०४ का उल्लेख करने का एक तरीका खोजें, क्योंकि मैं योनिना की याद में भजनों का उल्लेख करने की कोशिश करता हूं -- गेरडा अरेंड्ट ( बातचीत ) ०८:०२, ३० अप्रैल २०२१ (यूटीसी)
    • ओह समझा। आरआईपी योनिनाह (और प्रिंस फिलिप)। जोफजूफ ( बातचीत ) 08:28, 30 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
किंग्सिफ ( वार्ता ) 12:14, 19 मई 2021 (यूटीसी)
मैं इसके लिए एक प्रशस्ति पत्र देखना चाहता हूं जिसके लिए ड्यूक भी आह्वान का अनुरोध कर रहा है। - गेरडा अरेंड्ट ( बातचीत ) 12:32, 19 मई 2021 (यूटीसी)
यदि ऐसा नहीं है तो आप दो असंबंधित तथ्यों को हुक में प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहे हैं। बस एक चुनें? क्या आप फिलिप और भजन संहिता १०४ के बारे में बात करना चाहते हैं या लवलेडी के बारे में गिटार के लिए शास्त्रीय संगीत बनाना चाहते हैं? किंग्सिफ ( वार्ता ) 14:26, 21 मई 2021 (यूटीसी)
नहीं, मैं एक विस्तृत वेज और ड्यूक के स्वाद का वर्णन करना चाहता हूं। यह लगभग विचित्र बात है कि वह किसी चर्च संगीतकार द्वारा सेट किए गए स्तोत्र को नहीं, बल्कि एक गिटार संगीत लेखक को चाहते थे। - गेरडा अरेंड्ट ( बात करें ) 22:11, 23 मई 2021 (यूटीसी)
@ गेर्डा अरेंड्ट : इसे एक अलग तथ्य जोड़ने और लोगों को एक साथ रखने की उम्मीद करने के बजाय इसे आसानी से हासिल किया जा सकता है? जैसे ALT2 : ... कि प्रिंस फिलिप, ड्यूक ऑफ एडिनबर्ग के अनुरोध पर , विलियम लवलेडी , जो अपनी गिटार रचनाओं के लिए जाने जाते हैं, ने भजन 104 को कैंटटा के रूप में सेट किया ? - किंग्सिफ ( बातचीत ) 20:49, 26 मई 2021 (यूटीसी)
प्रस्ताव के लिए धन्यवाद। क्या आप इसे आसानी से घुमा सकते हैं ताकि ड्यूक को हिट न मिले, लेकिन संगीतकार? - गेरडा अरेंड्ट ( बातचीत ) 20:53, 26 मई 2021 (यूटीसी)
मुझे "मंत्र" भी याद आती है - गिटार संगीत अत्यधिक सामान्य और हानिरहित है। -- Gerda Arendt ( वार्ता ) २०:५५, २६ मई २०२१ (UTC)
  • पूरी समीक्षा की जरूरत है। BlueMoonset ( वार्ता ) 03:59, 26 मई 2021 (UTC)

22 अप्रैल को बनाए गए/विस्तारित लेख

मोंज़र होरानी

  • ... कि मोंज़र होरानी मालिकाना एयर फ़िल्टरिंग तकनीक के साथ आए जो SARS-CoV-2 वायरस सहित हवाई रोगजनकों को फ़िल्टर और बेअसर करती है?
स्रोत:
  • मॉरिस, रोजर (2021-01-04)। "हाई-टेक COVID-किलिंग एयर फिल्टर डेल कार्यालयों को सुरक्षित रूप से फिर से खोलने में मदद करता है - DBT"डेलावेयर बिजनेस टाइम्समूल से 2021-01-21 को संग्रहीत किया गया 2021-04-20 को लिया गया
  • मेडले, एलिसन (2020-07-10)। "यूएच शोधकर्ता तुरंत COVID-19 को 'पकड़ने और मारने' के लिए फ़िल्टर बनाते हैं"क्रोन 2021-04-22 को लिया गया
  • कोसोवाट्ज़, जॉन (2021-01-01)। "सूक्ष्मजीवों को छानना"मैकेनिकल इंजीनियरिंग१४३ (१): ३४-३५. दोई : 10.1115/1.2021-जनवरी3आईएसएसएन  0025-6501मूल से 2021-04-21 को संग्रहीत किया गया
  • समीक्षित : Margit Eskman

इलियास ज़ियादे ( बात ) द्वारा बनाया गया 07:19, 22 अप्रैल 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • * केवल टिप्पणी करें - एक वायरस एक सूक्ष्म जीव नहीं है और यह जीवित नहीं है - कुछ भी इसे "मार" नहीं सकता है, लेकिन विशेष रूप से कुछ ऐसा जो रोगाणुओं को मारता है। खाने वाले ( बातचीत ) 20:19, 25 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
  • सही पर! उसके लिए धन्यवाद :) _इलियास जेड ( तल्लम ) 09:08, 30 अप्रैल 2021 (यूटीसी)
  • मुझे इस लेख से कुछ कठिनाइयाँ हैं। कृपया मेरे संपादन सारांश देखें लेख में बीएलपी पफ पीस की कई विशेषताएं हैं, जिसमें प्रेस विज्ञप्ति (जिनमें से कई को मैंने हटा दिया है) से सभी सोर्सिंग शामिल हैं, लेकिन इसमें "विवाद" भी है (एक शीर्षक जिसे एमओएस द्वारा हतोत्साहित किया जाता है; वह खंड शायद होना चाहिए उसके रूपांतरण के बारे में अनुभाग में एकीकृत किया गया है, और उस अनुभाग को फिर से शीर्षक दिया जाना चाहिए)। लेकिन जो मैंने पहले ही काट दिया है, उसके अलावा मेरी अन्य चिंताएँ भी हैं: अधिकांश लेख एक बिसन्यूज़ लेख के लिए हैं, जो मेरे लिए सुलभ नहीं है, लेकिन एक विश्वसनीय और स्वतंत्र स्रोत के रूप में मुझे उनमें इतना विश्वास नहीं है। उदाहरण के लिए, यह बता रहा है कि उस लेख के लिए "नकारात्मक" जानकारी में से कोई भी स्रोत नहीं है। एक व्यापार पत्रिका, इंजीनियरिंग न्यूज-रिकॉर्ड के पोस्ट लेख के लिए भी यही है तो मुझे लगता है कि यहां काम करना है, और इसे कठोर सोर्सिंग के साथ शुरू करना होगा, जैसा कि बीएलपी व्यवहार करता है। ड्रमीज़ ( वार्ता ) २०:५४, १६ मई २०२१ (यूटीसी)
  • Drmies आपके इनपुट ने मुझे यह देखने में मदद की कि लेख कैसे बेहतर हो सकता है। मैंने आपके निर्देशों के अनुसार कुछ बदलाव किए हैं, हालांकि मैं इस नामांकन को वापस लेना पसंद करता हूं क्योंकि: (१) मैं इसके द्वारा उत्पादित वस्तुओं या सेवाओं, या किसी अन्य व्यक्ति या समूह के प्रचार में कोई हिस्सा नहीं लेना चाहता, और (२) ) अब मुझे प्रायोजित लेखों की मात्रा के बारे में उचित चिंताएं हैं। कृपया तदनुसार आगे बढ़ें और आपके समय और धैर्य के लिए धन्यवाद। el.ziade ( तल्कलम ) 08:13, 26 मई 2021 (यूटीसी)

26 अप्रैल को बनाए गए/विस्तारित लेख

किरिबाती में समय

बेनामी 7481 ( बात ) द्वारा बनाया गया 05:19, 26 अप्रैल 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • तभोटच द्वारा टिप्पणियाँ
सामान्य: लेख काफी नया और काफी लंबा है
  • काफी नया : यू
  • काफी लंबा : यू

नीति अनुपालन:

  • पर्याप्त सोर्सिंग : नहीं - मैंने कुछ टैग जोड़े।
  • तटस्थ : यू
  • नि: शुल्क कॉपीराइट उल्लंघन , साहित्यिक चोरी , और पास टीका : यू
  • दूसरी समस्याएं: यू
हुक: प्रदान की गई इनलाइन उद्धरण द्वारा हुक सत्यापित किया गया है
  • उद्धृत : यू
  • दिलचस्प: यू
क्यूपीक्यू : किसी की आवश्यकता नहीं है।

कुल मिलाकर : @ बेनामी 7481 : स्रोत इस बारे में कुछ नहीं कहता है "जो कि दुनिया के सबसे पुराने समय क्षेत्र के रूप में किरिबाती को नए साल का जश्न मनाने वाले पहले देशों में से एक बनाता है " (यह " नया साल मनाने के लिए" होना चाहिए , बीटीडब्ल्यू)। व्यक्तिगत रूप से, मुझे पता है कि हुक सच है क्योंकि हर नए साल के समाचार प्रसारण में इसका उल्लेख है, और इसके कारण, मुझे लगता है कि "गिल्बर्ट द्वीप समूह पूर्वी द्वीपों से एक पूरा दिन आगे थे [...] जब किरिबाती गणराज्य 1979 में स्थापित किया गया था" और भी दिलचस्प है, खासकर क्योंकि वे 24 साल तक ऐसे ही रहे। तुम क्या सोचते हो? बेशक, सार्थक होने के लिए हुक को फिर से काम करने की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, मैंने कुछ रखरखाव टैग छोड़े हैं। (सीसी) टीबी हॉटच 17:22, 7 मई 2021 (यूटीसी)

@ त्भोच : टिप्पणी के लिए धन्यवाद तभोच! मुझे यह स्वीकार करना होगा कि प्रस्तावित हुक काफी अधिक दिलचस्प लगता है, कोई कैसे पूरी तरह से हुक को फिर से लिखता है, क्या मैं इसे केवल संपादित कर सकता हूं? इसके अलावा, रखरखाव टैग पर, मैंने समोआ या आईएएनए का हवाला नहीं दिया क्योंकि विशेष रुप से प्रदर्शित बयानों के उद्धरण उनके संबंधित लेखों पर हैं, लेकिन यदि आप चाहें तो मैं ऐसा करना सुनिश्चित करूंगा .. और, व्यापक रूप से संबंधित नोट पर, मैं करूंगा हुक की समीक्षा करने में सहायता करना चाहते हैं (जो शुरू में मुझे संभव नहीं था), क्या आप मेरी सहायता कर सकते हैं कि प्रक्रिया कैसे काम करती है या मुझे इस पर कुछ दिशानिर्देशों की ओर इशारा करती है? मुझे मदद करना अच्छा लगेगा! और इसकी बहुत सराहना की जाएगी, धन्यवाद! अनाम ७४८१ ( वार्ता ) ००:०५, ८ मई २०२१ (यूटीसी)
@ Anonymous 7481 : आप लिख सकते हैं " ALT1 : ... that...? ALT2 : ... that...?" और इसी तरह। टैग के लिए, विचार यह है कि यह विशिष्ट लेख मुख्य पृष्ठ पर प्रदर्शित किया जाएगा, इसलिए यह वही होगा जिसे लोग पढ़ेंगे। यदि स्रोत कहीं और हैं, तो आप उन्हें यहाँ कॉपी पेस्ट कर सकते हैं, ऐसा करने में कोई समस्या नहीं है। यदि आप बोल्ड किए गए DYK लिंक्स में से किसी पर क्लिक करते हैं, तो आप देखेंगे कि किसी के पास बिना स्रोत वाले स्टेटमेंट नहीं हैं क्योंकि सत्यापन योग्यता DYK नियमों में से एक है। (सीसी) टीबी हॉटच 14:44, 8 मई 2021 (यूटीसी)

30 अप्रैल को बनाए गए/विस्तारित लेख

जेन मार्गीलो

जेन मार्गिल के रूप में दलिला
  • समीक्षित : सिडोनी ग्रुनवाल्ड-ज़र्कोविट्ज़

के द्वारा बनाया गया LouisAlain ( बात ) और जेर्डा Arendt ( बात )। 10:50, 5 मई 2021 (UTC) पर Gerda Arendt ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

  • काफी नया, काफी लंबा, कोई कॉपीवियो नहीं, हुक सत्यापित, छवि ठीक है। लेकिन कुछ चीजें हैं। "फोलीज़ बर्गेरे छोड़ दिया" के बाद एक उद्धरण होना चाहिए। भाई-बहनों को सत्यापित करने की आवश्यकता है, उनमें से प्रत्येक। और, और यह बड़ा है, उद्धरण सही नहीं हैं: "गैलिका" प्रकाशक नहीं है। हुक को ले मोंडे कलाकार के एक लेख से सत्यापित किया गया है , और इसका शीर्षक "कूरियर डे ला सेमाइन" है, जो पी पर है। ६२१-- वह सभी जानकारी उद्धरण में होनी चाहिए, और यह लगभग सभी अन्य उद्धरणों के लिए समान है। ड्रमीज़ ( वार्ता ) १७:०६, ५ मई २०२१ (यूटीसी)
    आप सही हैं, और मुझे आशा है कि लुइसएलेन मदद कर सकता है। मुझे आमतौर पर स्रोत मिलते हैं, लेकिन इस मामले में नहीं, - वह फोटो खिंचवाने के लिए जानी जाती है। फ़ोटो के पृष्ठ और पृष्ठ ... - Großes Sängerlexikon के पास वह नहीं है, या मेरे पास पृष्ठ तक कोई पहुँच नहीं है। ग्रिम्स 2 , क्या आप जानते हैं? क्या आप रेफरी के साथ मदद कर सकते हैं? मेरा फ्रेंच हाशिए पर है, दुख की बात है। - गेरडा अरेंड्ट ( बातचीत ) 17:45, 5 मई 2021 (यूटीसी)
उसकी कब्र की एक तस्वीर लेकिन eBay.fr का उपयोग करने के लिए मना किया जा सकता है? लुइसएलेन ( वार्ता ) १८:०४, ५ मई २०२१ (यूटीसी)
वहां पहले से ही कॉमन्स पर उसे कब्र की एक तस्वीर (पहले से ही Margyl का fr लेख को जोड़ा गया) है https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tombe_Jane_Margyl,_Cimetière_des_Batignolles,_Paris.jpg Grimes2 ( बात ) 06:41, 6 मई 2021 (यूटीसी)
Großes Sängerlexikon उसके पास नहीं है। ग्रिम्स २ ( बातचीत ) १८:०२, ५ मई २०२१ (यूटीसी)
गैलिका रेफरी के माध्यम से:  डन ग्रिम्स२ ( बातचीत ) १०:००, ६ मई २०२१ (यूटीसी)
मैंने "लाइफ" सेक्शन के पहले वाक्य पर सिर्फ दस मिनट बिताए, कॉपी एडिट (विराम चिह्न), टेम्प्लेट (पेज नंबर, लेखक) को पूरा किया और तथ्यों की जाँच की। अन्य संदर्भों को देखते हुए, मैं देखता हूं कि और अधिक करने की आवश्यकता है, और मुझे ऐसा लगता है कि बहुत सारे छोटे-छोटे संपादन भी किए जाने हैं। कुछ उदाहरण: L'Enlèvement des Sabines को संभवतः The Rape of the Sabine Women से लिंक करना चाहिए , क्योंकि हमारे दर्शक ज्यादातर अंग्रेजी पाठक हैं। xs4all वेबसाइट विश्वसनीय नहीं है जब तक कि इसके लिए एक मजबूत मामला नहीं बनाया जा सकता है, लेकिन मैंने सूचकांक को देखा और मुझे यकीन नहीं है कि कैसे (यह किसी का शौक प्रोजेक्ट है - सराहनीय है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह मजबूत जांच के लिए खड़ा होगा) ) "परिवार" खंड में कम से कम एक ऐसे व्यक्ति को सूचीबद्ध किया गया है जिसके पास उल्लेखनीयता का दावा नहीं है, और किसी ऐसे व्यक्ति के ब्लॉग के लिए एक संदिग्ध लिंक है जो कब्रिस्तानों को खंगालता है। उस नाम को काटने के लिए सबसे अच्छा है, लेकिन फिर पाठ को भी समायोजित करने की आवश्यकता है... ड्रमीज़ ( वार्ता ) 19:52, 20 मई 2021 (UTC)

1 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

फ्रेडरिक स्ट्रेंज

फ्रेडरिक स्ट्रेंज
  • ... कि फ्रेडरिक स्ट्रेंज (चित्रित) ने जॉन गिल्बर्ट को नए ऑस्ट्रेलियाई उपनिवेशों में प्रमुख प्राकृतिक इतिहास संग्राहक के रूप में बदलने की मांग की, फिर एक समान भाग्य से मुलाकात की?
    • ALT1 : ... कि पौधे और पशु संग्रहकर्ता फ्रेडरिक स्ट्रेंज (चित्रित) के एक अभियान के परिणामस्वरूप बारह लोगों की मौत हो गई?
  • टिप्पणी : मैं इसे रोकने के लिए गया था और टैक्सा स्ट्रेंज के साथ लिंक करने के लिए कुछ था - यह केवल मेरे कथित फोकस से संबंधित है- लेकिन कुछ सहज सहयोग ने समृद्ध संदर्भ के साथ एक छोटा लेकिन दिलचस्प लेख तैयार किया [चीयर्स फिर से @ ओरोंसे के लिए : योगदान ]. खामियां मेरी हैं, और मैंने अपने अंतिम नाम के बाद से लंबाई या अन्य मानदंडों की जांच नहीं की है, लेकिन यहां एक संभावित डाइक है और मैं या कोई और इच्छुक इसे जहाज के आकार में प्राप्त कर सकता है। पीएस मैंने एक छवि जोड़ा, लेकिन उस पैरामीटर को एक बॉट द्वारा चूसा गया है?

Cygnis insignis ( बात ) और Oronsay ( बात ) द्वारा बनाया गया द्वारा मनोनीत Cygnis insignis ( बात 15:52 पर), 1 मई 2021 (UTC)।

  • छवि जोड़ी गई। M AN d ARAX  XAЯA b ИA M 20:35, 2 मई 2021 (UTC)
    धन्यवाद @ मंदारैक्स :, लेकिन जैसे-जैसे मैं इस पर और इसके आसपास काम कर रहा हूं, लेख और अधिक गन्दा होता जा रहा है। मुझे यकीन नहीं है कि यह प्रस्तुत करने योग्य होगा और मैं नामांकन वापस लेना पसंद करूंगा। हैप्पी एडिटिंग :) ~ सिग्निस इन्सिग्नेस 11:06, 3 मई 2021 (यूटीसी)
    Cygnis insignis , क्या आप वाकई इसे वापस लेना चाहते हैं? जैसे-जैसे लोग चीजों को आकार में लाते हैं, कई नामांकन लंबे समय तक लटके रहते हैं। M AN d ARAX    XAЯA b ИA M 17:05, 6 मई 2021 (UTC)
    ठीक है, चीयर्स। मैं कुछ समय के लिए कुछ क्रूर जानवरों के साथ व्यस्त हूं, हमारी प्रक्रियाओं द्वारा तत्काल किया गया है, लेकिन जल्द ही इस लेख को जहाज-आकार देने का प्रयास करूंगा। मुझे संदेह है कि तस्वीर को dyk का एक वांछनीय हिस्सा देखा जा रहा है, लेकिन चेहरे पर एक नाम रखना अच्छा है। ~ सिग्निस इंसिग्निस 17:12, 6 मई 2021 (यूटीसी)
    BTW, alt 1 लेख द्वारा समर्थित नहीं है, कम से कम अभी तक, एक दयनीय व्यवसाय जिसे और अधिक शोध की आवश्यकता है। ~ सिग्निस इंसिग्निस १७:१५, ६ मई २०२१ (यूटीसी)

स्टीफ़न हन्ना स्टीफ़न

  • ... कि स्टीफ़न हन्ना स्टीफ़न ने फ़िलिस्तीनी लोक गीतों और गीतों के गीत के बारे में लिखा है? स्रोत: "स्टीफन के कामों में सबसे पहले, "द फिलीस्तीनी पैरेलल्स टू द सॉन्ग ऑफ सोंग्स" (1922) ने फिलिस्तीन में लोक गीतों के बोलों का दस्तावेजीकरण किया और उनकी तुलना बाइबिल, मेसोपोटामिया और कनानी पूर्ववर्तियों से की। [1]
    • ALT1 :... कि मैंडेट फिलिस्तीन सरकार रेडियो स्टेशन में एक 'अरब ऑवर' था जिसे स्टीफ़न हन्ना स्टीफ़न जैसे फ़िलिस्तीनी लेखकों द्वारा होस्ट किया गया था ? स्रोत: "1936 की शुरुआत में, स्टीफ़न अनिवार्य सरकारी रेडियो स्टेशन के अरब ऑवर पर एक प्रसारक भी थे , जहाँ उन्होंने फिलिस्तीन की अरबी भाषी आबादी के साथ नृवंशविज्ञान और इतिहास में अपनी रुचि साझा की।" [2]
  • ALT1.0 :... कि 1930 के दशक के अंत में अनिवार्य फ़िलिस्तीन के रेडियो स्टेशन में 'अरब ऑवर' था जिसमें स्टीफ़न हन्ना स्टीफ़न जैसे फ़िलिस्तीनी लेखकों की मेजबानी की गई थी ? स्रोत: "1936 की शुरुआत में, स्टीफ़न अनिवार्य सरकारी रेडियो स्टेशन के अरब ऑवर पर एक प्रसारक भी थे , जहाँ उन्होंने फिलिस्तीन की अरबी भाषी आबादी के साथ नृवंशविज्ञान और इतिहास में अपनी रुचि साझा की।" [३]

तियामुत ( बात ) द्वारा बनाया गया 19:16, 1 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

सामान्य: लेख काफी नया और काफी लंबा है
  • काफी नया : यू
  • काफी लंबा : यू
नीति: लेख खट्टा, तटस्थ और कॉपीराइट समस्याओं से मुक्त है
  • पर्याप्त सोर्सिंग : यू
  • तटस्थ : यू
  • नि: शुल्क कॉपीराइट उल्लंघन , साहित्यिक चोरी , और पास टीका : यू
हुक: प्रदान की गई इनलाइन उद्धरण द्वारा हुक सत्यापित किया गया है
  • उद्धृत : यू
  • दिलचस्प: यू
छवि: छवि स्वतंत्र रूप से लाइसेंस प्राप्त है, लेख में उपयोग की गई है, और 100px पर स्पष्ट है।
  • स्वतंत्र रूप से लाइसेंस प्राप्त : यू
  • लेख में प्रयुक्त : यू
  • 100px पर साफ़ करें: यू
क्यूपीक्यू : किसी की आवश्यकता नहीं है।

कुल मिलाकर :विश्वसनीय स्रोतों के साथ अच्छी तरह से शोध और लिखित लेख, और इस विषय क्षेत्र में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक मूल्यवान लेख। कुछ और टिप्पणियाँ: क्या आप सर्किस पत्रिका पर कुछ और जानकारी जोड़ सकते हैं ? आपका लिंक इरविंग, स्प्रिंग 2018 के लेख की ओर नहीं ले जाता है। क्या इरविंग के सम्मेलन पत्र में कोई तारीख है जिसे आप जोड़ सकते हैं? - और क्या आप मेरे थोड़े संशोधित ALT1.0 से सहमत होंगे? अंत में, मुझे आपकी QPQ समीक्षाओं की सूची के बारे में निश्चित नहीं है। Munfarid1 ( वार्ता ) 10:14, 13 मई 2021 (UTC)

हैलो तियामुत , मैं अपनी टिप्पणियों पर आपकी प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा हूं और इस समीक्षा को समाप्त करना चाहता हूं, ताकि यह आगे बढ़ सके। Munfarid1 ( वार्ता ) 19:18, 17 मई 2021 (UTC)
मुझे खेद है, जब से मैंने यह नामांकन किया है, तब से चीजें पागल हो गई हैं, जहां मैं रहता हूं, मैं उस समय को समर्पित करने में असमर्थ हूं जो मैं इसके लिए चाहता था। आपका ज़माना ठीक है। मैंने एक क्यूपीक्यू नहीं किया है ... मैं अभी लगभग दस साल के अंतराल के बाद विकिपीडिया पर वापस आया हूं और इसके साथ खुद को थोड़ा परिचित करना है। अगर इसका मतलब है कि नॉमिनी के माध्यम से नहीं जा सकता है तो मैं समझता हूं और आपके समय के लिए धन्यवाद। टी मैं एक मीटर यू टी बात 10:10, 23 मई 2021 (UTC)
हैलो तियामुत , यदि आप सर्किस पत्रिका और इरविंग के सम्मेलन पत्र के बारे में ऊपर मेरी टिप्पणी का जवाब दे सकते हैं, तो मैं आपका डीवाईके नामांकन समाप्त कर सकता हूं। - चूंकि 2015 के बाद से आपके पास कोई डीवाईके नामांकन नहीं है, मुझे लगता है कि इससे पहले कि यह आगे बढ़े, आपको अभी एक नामांकन करने की आवश्यकता नहीं है। नियम कहता है, आपको अपने 5 नॉमिनेशन के बाद QPQ करना होगा। मुझे पिंग करने के लिए धन्यवाद, जब आपका काम हो जाए। Munfarid1 ( वार्ता ) 08:31, 25 मई 2021 (UTC)

संदर्भ

  1. ^ इरविंग, 2017, पीपी. 42-3.
  2. ^ सारा इरविंग (स्प्रिंग 2018)। "ए यंग मैन ऑफ प्रॉमिस: फाइंडिंग ए प्लेस फॉर स्टीफ़न हैना इन द हिस्ट्री ऑफ़ मैंडेट फिलिस्तीन" (पीडीएफ)जेरूसलम तिमाही (73).
  3. ^ सारा इरविंग (स्प्रिंग 2018)। "ए यंग मैन ऑफ प्रॉमिस: फाइंडिंग ए प्लेस फॉर स्टीफ़न हैना इन द हिस्ट्री ऑफ़ मैंडेट फिलिस्तीन" (पीडीएफ)जेरूसलम तिमाही (73).

2 सस्ती कारें

  • ... कि 2 सस्ती कारों ने न्यूजीलैंड में एक टीवी विज्ञापन खींचा क्योंकि बच्चे "आह सो" वाक्यांश की नकल कर रहे थे जो इसमें इस्तेमाल किया गया था, जिसे वे अक्सर "गधे" की तरह आवाज देते थे? स्रोत: Stuff.nz
  • समीक्षित : जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश 1992 राष्ट्रपति अभियान presidential
  • टिप्पणी : उन गोलियों को छोड़कर जो डीवाईके नियमों के तहत नहीं आतीं

5x का विस्तार The C of E ( बात ) द्वारा किया गया 07:36, 1 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

सामान्य: लेख काफी नया और काफी लंबा है
  • काफी नया : यू
  • काफी लंबा : यू

नीति अनुपालन:

  • पर्याप्त सोर्सिंग : यू
  • तटस्थ : यू
  • नि: शुल्क कॉपीराइट उल्लंघन , साहित्यिक चोरी , और पास टीका : ?

हुक योग्यता:

  • उद्धृत : यू
  • दिलचस्प: नहीं - n टिप्पणियाँ देखें
क्यूपीक्यू : हो गया।

कुल मिलाकर :मैंने डुप्लिकेट जानकारी को हटाने, अनुभागों को इतिहास सबहेडिंग में मर्ज करने और WP:PROMO टेक्स्ट को हटाने के लिए लेख की व्यापक प्रतिलिपि बनाई ई के सी कृपया लेख को दोबारा जांचें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि नया पाठ स्रोतों को सटीक रूप से दर्शाता है। मैंने हुक को मंजूरी नहीं दी क्योंकि पाठ जटिल है। मैंने नीचे एएलटी का प्रस्ताव दिया है। Z1720 ( बात ) 00:59, 27 मई 2021 (यूटीसी)

  • ALT1: ... कि 2 सस्ती कारों ने न्यूज़ीलैंड में एक टीवी विज्ञापन वापस ले लिया क्योंकि बच्चे मुख्य पात्र के वाक्यांश "आह सो" की नकल कर रहे थे, जिसे बच्चे कभी-कभी "गधे" के रूप में उच्चारित करते हैं?
  • ALT2: ... कि 2 सस्ती कारों ने न्यूज़ीलैंड में एक टीवी विज्ञापन वापस ले लिया क्योंकि बच्चे मुख्य चरित्र के वाक्यांश की नकल कर रहे थे और इसे "गधे" के रूप में गलत बता रहे थे?
  • ALT3: ... कि 2 सस्ती कारों ने न्यूज़ीलैंड में एक टीवी विज्ञापन वापस ले लिया क्योंकि बच्चे मुख्य पात्र के वाक्यांश "गधे" के रूप में गलत उच्चारण कर रहे थे?

मुझे बताएं कि आप किसे पसंद करते हैं, या यदि आपके पास कोई अन्य ALT सुझाव है। Z1720 ( बात ) 00:59, 27 मई 2021 (यूटीसी)

2 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

नॉर्मन के. रिसजॉर्डो

  • ... कि इतिहासकार नॉर्मन के. रिसजॉर्ड ने बर्लिन में काउंटर-इंटेलिजेंस में काम किया, इससे पहले कि उन्होंने पीएचडी प्राप्त की और अमेरिकी इतिहास में अपना करियर बनाया?  स्रोत: • नॉर्मन के. रिसजॉर्ड: विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय, जीवनी; • स्मारक: नॉर्मन रिसजॉर्ड, ओमोहुंड्रो संस्थान
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/कमरमुसिक (हिंदमिथ) जानते हैं
  • टिप्पणी : लेख में प्रारंभिक जीवन और शिक्षा खंड में हुक का समर्थन करने वाले कथन और स्रोत पाए जाते हैं

ग्विलहिकर्स ( बात ) द्वारा बनाया गया 18:42, 5 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

स्ट्रीट लाइट्स (कान्ये वेस्ट गीत)

  • समीक्षित : हैरी जे. केपहार्ट

काइल पीक ( बात ) द्वारा अच्छे लेख की स्थिति में सुधार 07:52, 3 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

माइकल जॉर्ज लेवी

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन जानते हैं/अली अकबर अबाउटोराबी फ़र्द

निक्कीमारिया ( बात ) द्वारा बनाया गया 16:46, 2 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

3 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

जॉयस मैथिस

4meter4 ( बात ) द्वारा बनाया गया 16:06, 6 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • QPQ: साँचा: क्या आप नामांकन/जेड बर्ड जानते हैं

4 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

प्यार जीत गया

  • ... कि लव हैज़ वोन के नेता ने घोषणा की कि उनका पुनर्जन्म यीशु, जोन ऑफ आर्क, मर्लिन मुनरो और क्लियोपेट्रा के रूप में हुआ था? स्रोत: "उसने डॉ. फिल को बताया कि उसके पिछले जन्मों में जोन ऑफ आर्क, मर्लिन मुनरो और क्लियोपेट्रा शामिल हैं; उसने दावा किया कि उसे अपने जीवन की पूरी याद है, जिसमें यीशु के रूप में सूली पर लटकाया जाना भी शामिल है" https://www.washingtonpost.com /राष्ट्र/2021/05/05/पंथ-प्रेम-है-वोन-कार्लसन/
    • ALT1 :... कि लव के नेता ने घोषणा की है कि डोनाल्ड ट्रम्प उनके पिता थे? स्रोत: "उसने कई विचित्र दावे भी किए: कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प उसके पिता हैं" https://www.washingtonpost.com/nation/2021/05/05/cult-love-has-won-carlson/
      • ALT2 ... कि लव हैज़ वोन के सदस्यों का मानना ​​था कि उनका नेता 1,44,000 लोगों को "पांचवें आयाम" में ले जाएगा? स्रोत: "सुश्री कार्लसन - मदर गॉड - को उनके समूह द्वारा 19 अरब वर्ष पुराना माना जाता है और उन्होंने सारी सृष्टि को जन्म दिया है। उनकी उम्र के बावजूद, सदस्य यह भी मानते हैं कि वह पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की संतान हैं। उनका मानना ​​​​है कि वह मौजूद हैं सामान्य मनुष्यों की तुलना में "उच्च चेतना स्तर" पर, और अंततः 144,000 लोगों के समूह को किसी प्रकार की आरोही यात्रा में "पांचवें आयाम" में ले जाएगा। https://www.inनिर्भर.co.uk/news/world/americas/colorado-corpse-love-has-won-b1842127.html
  • समीक्षित : मेरे पास Megaceroides algericus के लिए केवल 1 पूर्व DYK क्रेडिट है

Hemiauchenia ( बात ) द्वारा बनाया गया 01:33, 9 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • आकार और नवीनता पर लेख हिट। मैंने इतिहास खंड में शब्दों की थोड़ी प्रतिलिपि बनाई, जिसमें "पंथ" विवरण में बदलाव शामिल हैं जो हमेशा विवादास्पद होता है। सोर्सिंग ठोस और संपूर्ण है, हालांकि कुछ मुद्दे मुझे विराम देते हैं। वाक्यांश "द डेली बीस्ट को बताया कि वह अपनी मां की मृत्यु की उम्मीद कर रहा था" सीधे डेली बीस्ट लेख से है और कॉपीराइट चिंताओं से बचने के लिए इसे फिर से लिखा जाना चाहिए। बीबीसी लेख से "विश्वासों का एक निश्चित सेट, इसके बजाय" वाक्यांश के साथ ही (हाँ, मैं एक सीवी स्टिकर हूं)। इसके अलावा, अभी लेख विकिपीडिया की आवाज़ में बताता है कि मौत कोलाइडयन चांदी के कारण हो सकती है, लेकिन सावधानी की एक बहुतायत से, विशेष रूप से अभी तक आधिकारिक तौर पर शासन नहीं किया गया है, मैं यह कहने के लिए कि वास्तव में किसने सुझाव दिया है उस।
    आईएमओ वर्तमान हुक विशिष्ट रूप से दिलचस्प नहीं हैं - बहुत से लोगों ने अपने पूर्वजों या पिछले जन्मों के बारे में वैकाडू दावे किए हैं। मुझे नहीं पता कि बीएलपी के बारे में नकारात्मक जानकारी के आधार पर हुक के खिलाफ नियमों द्वारा इसे प्रतिबंधित किया जाएगा, लेकिन मेरे लिए इस लेख के बारे में सबसे दिलचस्प और हुक-योग्य चीजें हैं ए) नेता को क्रिसमस-लाइट-ड्रेप्ड ग्लिटर के रूप में पाया जा रहा है मम्मी अभी हाल ही में, और बी) तथ्य यह है कि उन्हें एक मिनी दंगे के बाद स्थानीय लोगों द्वारा हवाई से बाहर निकाल दिया गया था। यदि हम हुक के वर्तमान सूट के साथ चिपके रहते हैं, तो मुझे लगता है कि संदर्भ के लिए "लव हैज़ वोन" का एक संक्षिप्त विवरण शामिल करने के लिए उन्हें ट्वीक किया जाना चाहिए - "नया धार्मिक आंदोलन लव हैज़ वोन" जैसा कुछ ठीक होगा। पीएमसी(बातचीत) २३:४९, १६ मई २०२१ (यूटीसी)
  • Hemiauchenia , आप लेख का संपादन कर रहे हैं, लेकिन लगभग एक सप्ताह में यहां कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है। कोई विचार? पीएमसी(बातचीत) 02:01, 22 मई 2021 (यूटीसी)
@ पूर्वनिर्धारित अराजकता : देर से प्रतिक्रिया के लिए खेद है। मुझे लगता है कि हवाई कहानी के बारे में एक हुक अच्छा होगा, हालांकि मैं सटीक शब्दों के साथ नहीं आया हूं। हेमियाउचेनिया ( बातचीत ) 14:59, 26 मई 2021 (यूटीसी)

बॉम्बर माफिया

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/बर्नी विलॉक जानते हैं

5x करके विस्तारित Therapyisgood ( बात ) और Kchishol1970 ( बात )। 21:29, 7 मई 2021 (UTC) पर थैरेपीइसगुड ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

सामान्य: लेख काफी नया और काफी लंबा है
  • काफी नया : यू
  • काफी लंबा : यू

नीति अनुपालन:

  • पर्याप्त सोर्सिंग : नहीं- इनलाइन उद्धरण आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है (अपवाद यह है कि काल्पनिक कार्यों में ऐसे प्लॉट हो सकते हैं जो मूल के लिए सत्यापन योग्य हों, लेकिन गैर-काल्पनिक कार्य नहीं)। आप पुस्तक में पृष्ठ संख्या के साथ इनलाइन उद्धरण जोड़कर इसे ठीक कर सकते हैं जहां अंक समर्थित हैं।
  • तटस्थ : यू
  • नि: शुल्क कॉपीराइट उल्लंघन , साहित्यिक चोरी , और पास टीका : यू

हुक योग्यता:

  • उद्धृत : यू - ऑफ़लाइन/भुगतान वाले प्रशस्ति पत्र अच्छे विश्वास में स्वीकार किए जाते हैं
  • दिलचस्प: नहीं- मैं वास्तव में नहीं देखता कि कोई भी हुक कितना दिलचस्प है। लोकप्रिय इतिहास कार्यों के लिए "संवादात्मक" विशिष्ट है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वह अपने पॉडकास्ट पर चर्चा करेंगे और फिर एक किताब प्रकाशित करेंगे
क्यूपीक्यू : हो गया।

कुल मिलाकर :DYK ( t · c ) buidhe 08:31, 8 मई 2021 (UTC) के लिए पात्र होने से पहले कुछ बदलावों की आवश्यकता है

ओलिवोस मेट्रो स्टेशन, तेजोंको मेट्रो स्टेशन

तेजोंको-ओलिवोस खंड
  • ... कि मेक्सिको फेडरेशन के सुपीरियर ऑडिट ऑफिस ने मई 2021 में इसके पतन से पहले Tezonco - Olivos सेक्शन (चित्रित) को नुकसान के 2017 में अवलोकन किया था ? स्रोत: "जस्टो एन एल ट्रमो डे लास एस्टासियोन्स ओलिवोस-तेज़ोन्को, ला ऑडिटोरिया सुपीरियर डे ला फेडेरासिओन, रियलिज़ो अल्गुनास ऑब्सर्वैसिओनस डे डेनोस लुएगो डेल सिस्मो ओकुरिडो एन सेप्टिएम्ब्रे डेल एनो 2017, मिसमॉस क्यू नो से रिसोल्विएरोन।" ["सितंबर 2017 में आए भूकंप के बाद फेडरेशन के सुपीरियर ऑडिट ऑफिस ने ओलिवोस-टेज़ोन्को स्टेशनों के खंड में कुछ नुकसानों का अवलोकन किया, जिन्हें हल नहीं किया गया था।]" ( नहर ४४ )
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप किरिबाती में नामांकन/समय जानते हैं और साँचा: क्या आप नामांकन/उनकी कहानी (वेब ​​श्रृंखला) जानते हैं

5x तभोच ( बात ) द्वारा विस्तारित 16:34, 7 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित; सैमी ब्री का नया लेख ( वार्ता )। 19:46, 9 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित

  • @ त्भोच : दोनों पृष्ठों को पर्याप्त नया और पर्याप्त विस्तार प्राप्त हुआ है, और एक डबल-क्यूपीक्यू मौजूद है। दोनों लेखों में स्रोत (समान पाठ) लेख में दावों की जाँच करता है और उनका समर्थन करता है। लेखन को अधिक मुहावरेदार बनाने के लिए मुझे दोनों पृष्ठों में सुधार करना पड़ा, और हुक को समान उपचार की आवश्यकता है। मैं विशेष रूप से सोच रहा हूं कि क्या "फेडरेशन के सुपीरियर ऑडिटर" (जिसे मैंने पहले अपने काम में व्यक्तिगत रूप से इस्तेमाल किया था) एएसएफ के लिए एक बेहतर अनुवाद हो सकता है, हालांकि मैं ध्यान देता हूं कि अंग्रेजी भाषा में प्रकाशित सामग्री बिल्कुल हर जगह है, के लिए उदाहरण के लिए यह ओईसीडी रिपोर्ट तीन अलग-अलग अनुवादों का उपयोग करती है (और मैं लापता लेख लिखने पर विचार कर रहा हूं)। यह मूल रूप से ALT0 रीपैकेज्ड है: सैमी ब्री (वह •  टीसी ) 06:39, 9 मई 2021 (यूटीसी)
ALT0a : ... कि मेक्सिको के संघ के सुपीरियर ऑडिटर ने मई 2021 में इसके ढहने से पहले मेक्सिको सिटी मेट्रो पर Tezonco और Olivos स्टेशनों के बीच एक ओवरपास को नुकसान देखा ?
  • अपडेट: मैंने अब फेडरेशन का सुपीरियर ऑडिटर बनाया है , जिसे मैं इस हुक में जोड़ने का प्रस्ताव करता हूं। क्यूपीक्यू: व्हिटबी मॉल सैमी ब्री (वह •  टीसी ) 19:46, 9 मई 2021 (यूटीसी)
  • मुझे उन दोनों में से किसी के भी शब्दांकन पर कोई आपत्ति नहीं है, एक और समीक्षक के लंबित होने के बाद से मैंने अब हुक में एक लेख का योगदान दिया है। सैमी ब्री (वह •  टीसी ) 18:26, 10 मई 2021 (यूटीसी)

सबैक, देजारीकी

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/डॉन सैवेज और साँचा: क्या आप नामांकन/समुद्री गणराज्य ईस्टपोर्ट जानते हैं
  • टिप्पणी : यह डबल-आर्टिकल नॉमिनी मेरे हालिया टेम्प्लेट से आगे निकल गया है: क्या आप नामांकन/डेजारिक (जहां मैंने दूसरा क्यूपीक्यू लिंक किया है) को जानते हैं, जब तक कि दो अलग-अलग हुक रखने का कोई अच्छा तर्क न हो। इसके अलावा, स्टार वार्स डे आज है, अगर कोई इसे तेज करने में मदद करना चाहता है।

पियोट्रस ( बात ) द्वारा बनाया गया 06:04, 4 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • दोनों लेख काफी नए हैं, काफी लंबे हैं, क्यूपीक्यू किए गए हैं, कोई छवि नहीं है, ईयरविग पास करें। हुक ठीक है, हालांकि यह कुछ हद तक चिंताजनक है। क्या हम हुक को मजबूत कर सकते हैं? - एवरिक  ( बातचीत ) 03:28, 11 मई 2021 (यूटीसी)
  • Evrik , छोटा के रूप में मजबूत? मुझे लगता है कि हम विशेषण निश्चित को अधिकतर दोहराव के रूप में हटा सकते हैं? -- पियोट्र कोनीज़नी उर्फ ​​प्रोकोन्सुल पियोट्रस | यहां उत्तर दें 04:16, 11 मई 2021 (यूटीसी)
  • जब मैं हुक पढ़ता हूं, तो मैं सिकुड़ जाता हूं और कहता हूं, एह। मुझे पता है कि आप क्या कहना चाह रहे हैं... यह जिस तरह से लिखा गया है, वह उबाऊ है। - एवरिक  ( बातचीत ) 04:19, 11 मई 2021 (यूटीसी)
  • Evrik , मैं और अधिक "कूलर" हुक देखने के लिए तैयार हूं; बेहतर या बदतर के लिए यह एकमात्र सबसे दिलचस्प तथ्य है जो मैं सामने आने में सक्षम था जो दोनों संस्थाओं को जोड़ता है। -- पियोट्र कोनीज़नी उर्फ ​​प्रोकोन्सुल पियोट्रस | यहां उत्तर दें 05:34, 12 मई 2021 (यूटीसी)
  • Alt1 ... कि न तो होलोचेस और ही सबैक , स्टार वार्स फिल्मों में दिखाए गए दो खेलों में एक निश्चित वास्तविक-विश्व नियम-सेट है?
यहाँ मेरा लेना है। - एवरिक   ( बात ) १५:२१, १२ मई २०२१ (यूटीसी)
  • एवरिक , शॉर्टर - मुझे यह पसंद है, लेकिन मैं यह कहना चाहूंगा कि खेलों को केवल फिल्मों में ही नहीं दिखाया जाता है, यहां तक ​​​​कि 'कूलर' तथ्य यह है कि स्टार वार्स फिल्मों (मीडिया ...) ने उन्हें पहले स्थान पर आविष्कार किया था। आप इसे कैसे स्पष्ट करेंगे? -- पियोट्र कोनीज़नी उर्फ ​​प्रोकोन्सुल पियोट्रस | यहां उत्तर दें 08:26, 13 मई 2021 (यूटीसी)

5 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

केंद्र सुंदरलैंड

  • समीक्षित : यूएस बनाम मैकमोहन
  • टिप्पणी : मैंने यह पुरस्कार छोड़ दिया क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि लोगों को पहले पन्ने पर "स्तन" देखना चाहिए।

Trillfendi ( बात ) द्वारा बनाया गया 00:09, 5 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • पिछली समीक्षा:
सामान्य: लेख काफी नया और काफी लंबा है
  • काफी नया : यू
  • काफी लंबा : यू
नीति: लेख खट्टा, तटस्थ और कॉपीराइट समस्याओं से मुक्त है
  • पर्याप्त सोर्सिंग : यू
  • तटस्थ : यू
  • नि: शुल्क कॉपीराइट उल्लंघन , साहित्यिक चोरी , और पास टीका : यू
हुक: प्रदान की गई इनलाइन उद्धरण द्वारा हुक सत्यापित किया गया है
  • उद्धृत : यू
  • दिलचस्प: यू
क्यूपीक्यू : हो गया।

कुल मिलाकर :लेख सब अच्छा है। लेकिन टाइमलाइन से चूक जाते हैं। जैसे यह उल्लेख नहीं करता कि उसने 2018 में पुरस्कार जीता था। साथ ही, लेख में किसी सेंसरशिप की आवश्यकता नहीं है ( मुख्य पृष्ठ पर सेंसरशिप की आवश्यकता हो सकती है)। इसलिए आप लेख में स्तनों का स्वतंत्र रूप से उल्लेख कर सकते हैं लेकिन शायद हुक से छोड़ दें। वास्तव में, आप Alt1 को इतने दिलचस्प तरीके से फिर से लिख सकते हैं कि लोग यह जानने के लिए क्लिक करके पूरा लेख पढ़ना चाहेंगे कि उसने क्या पुरस्कार जीता। §§ धर्माध्यक्ष §§ { वार्ता / संपादन } ११:४२, ११ मई २०२१ (यूटीसी)

मैंने यह मान लिया था कि उद्घाटन समारोह में वर्ष को शामिल करना बेमानी होगा, लेकिन यदि आप मुझे इसमें शामिल करना चाहते हैं तो मैं इसे जोड़ दूंगा। ट्रिलफेंडी ( वार्ता ) 01:47, 12 मई 2021 (यूटीसी)
उद्घाटन पुरस्कार कब मौजूद था, यह जानने के लिए हर कोई पुरस्कार के कालक्रम को अपने दिमाग में नहीं रखता है। Alt1 जाने के लिए अच्छा है। §§ धर्माध्यक्ष है §§ { टॉक / संपादित करता } 05:30, 12 मई 2021 (UTC)
मुझे यह धारणा थी कि पाठक हाइपरलिंक किए गए लेख पर जाएगा। ट्रिलफेंडी ( वार्ता ) 12:56, 12 मई 2021 (यूटीसी)

प्रति बातचीत कतार से लौटे —वलेरी ( बात ) 01:35, 26 मई 2021 (UTC)

एसिनेटोस्पोरा क्रिनिटा

  • ... जहां यह होता है, भूरे समुद्री शैवाल एसिनेटोस्पोरा क्रिनिटा चट्टान, डिटरिटस, जीवित जानवरों और समुद्री घास के ऊपर फिलामेंटस शैवाल का कमोबेश पूर्ण आवरण बनाता है? स्रोत: "एल्स फॉरमेंट यून कूवर्चर फिलामेंटयूज प्लस ओ मोइन्स कंटीन्यू, डी'पेसेसुर वेरिएबल, एट प्लस ओ मोइन्स मौवंटे सुर लेस सबस्ट्रेट्स रोचेउक्स एट डेट्रिटिक्स एट सुर लेस ऑर्गैजम्स क्वि वाई रेजिडेंट। एल्स रिकॉउरेंट ऑस्ट्रेलियाई लेस हर्बियर्स डे पोसिडोनी।"
  • समीक्षित : चार्ल्स स्ट्रुम

चम्हिरथ ( बात ) द्वारा निर्मित 08:45, 12 मई 2021 (यूटीसी) पर स्व-नामांकित।

जीवन का मीठा फ्लाईपेपर

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन जानते हैं/डिक्ट्योटा इम्प्लेक्सा (1/2) साँचा: क्या आप नामांकन जानते हैं/ज्वाला के रंग का टैनेजर (2/3)

के द्वारा बनाया गया Firefangledfeathers ( बात ) और Eddie891 ( बात )। Eddie891 ( वार्ता ) द्वारा 15:01, 5 मई 2021 (UTC) पर मनोनीत

दिलचस्प किताब, बढ़िया स्रोतों पर, सदस्यता स्रोत ने एजीएफ को स्वीकार किया, कोई कॉपीवियो स्पष्ट नहीं है। - मैं हुक से खुश नहीं हूं। शायद लेखक का नाम काले हार्लेम पृष्ठभूमि के बारे में दूसरों को बताता है, लेकिन मुझे नहीं, - "अप्रकाशित" ने मुझे "अश्लील के रूप में माना" के बारे में सोचा। "महत्वपूर्ण और व्यावसायिक सफलता" एक ऐसी चीज है जिसका कई किताबें आनंद लेती हैं, - कई पात्र विशेष रूप से इसके लिए विशेष नहीं हैं। मुझे लगता है कि फोटोग्राफर उल्लेख के योग्य है। आप कह सकते हैं कि कितने प्रकाशकों ने अस्वीकार कर दिया। मुझे दिलचस्प लगता है कि तस्वीरें पहले आईं, उनके आसपास की कहानी। - अगर आपके दिमाग में कुछ नहीं आता है, तो मैं स्वीकार करूंगा, लेकिन अब तक मुझे उम्मीद है;) - गेरडा अरेंड्ट ( बात करें ) 16:34, 18 मई 2021 (यूटीसी)

6 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

केविन केली (अमेरिकी फुटबॉल)

  • समीक्षित : हाल स्टोव Sto
  • टिप्पणी : एक बार प्रेस्बिटेरियन द्वारा उनके एथलेटिक्स साइट पर एक बायो प्रकाशित करने और अधिक समाचारों के ब्रेक के बाद अधिक जीवनी संबंधी जानकारी उपलब्ध होगी; हेड कोचिंग रिकॉर्ड वर्तमान में अधूरा है (2002 और 2003 सीज़न के लिए रिकॉर्ड शामिल नहीं है) लेकिन जब मैं उन्हें ढूंढूंगा तो मैं उन्हें जोड़ दूंगा।

PCN02WPS ( बात ) द्वारा बनाया गया 04:35, 7 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

7 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

तोमा कामिजो

  • ... कि टोमा कामिजो ने एक सर्वेक्षण में पहले स्थान पर लोगों से पूछा कि वे अपने संभावित बेटे का नाम किस काल्पनिक चरित्र के नाम पर रखेंगे?
स्रोत: एनीमे न्यूज नेटवर्क
  • ALT1 : ... कि तोमा Kamijo की क्षमता है, ब्रेकर की कल्पना कीजिए, उस में एक हाथ से एक पेय के रूप में एक कैफे में परोसा गया था?
स्रोत: एनीमे न्यूज नेटवर्क
  • ALT2 : ... कि टोमा कामिजो को अक्सर "पूर्ण पागल आदमी" के समान एक बयान द्वारा संदर्भित किया जाता है?
स्रोत: एनीमे न्यूज नेटवर्क
स्रोत: एनीमे न्यूज नेटवर्क
  • समीक्षित : छूट

Link20XX ( बात ) द्वारा बनाया गया 18:27, 9 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

अमेरिकी प्री-राफेलाइट्स

  • ... कि अमेरिकी पूर्व-राफेलाइट चित्रकारों को पक्षियों के घोंसले के अभी भी जीवन का चित्रण करने का जुनून था ? स्रोत: "यह संयोग से अधिक प्रतीत होगा कि अनौपचारिक स्थिर जीवन तत्वों पर जोर, प्रकृति में पाई जाने वाली आकस्मिक, विनम्र वस्तु, ठीक, सावधानीपूर्वक प्रस्तुत की गई, अमेरिकी कला में ठीक उसी समय दिखाई देने लगी जब अंग्रेजी चित्रकला का पहला प्रमुख शो था अमेरिकी जनता के लिए प्रस्तुत किया। इसके अलावा, हमने इस समय के बाद अमेरिकी चित्रकला में बर्ड्स नेस्ट विषयों की प्रचुरता को नोट किया है।" [९]
    • ALT1 :... कि अमेरिकी पूर्व-राफेलाइट्स ने अल्बर्ट बिएरस्टैड के द रॉकी माउंटेंस, लैंडर्स पीक को "20 बार अध्ययन ... को इतना बड़ा कैनवास भरने के प्रयास में उचित नहीं ठहराया होगा" कहकर फटकार लगाई ? स्रोत: "छह साल बाद, द रॉकी माउंटेंस, लैंडर्स पीक की अमेरिकी पूर्व-राफेलाइट्स द्वारा आलोचना की गई थी, जिन्होंने सोचा था कि "कलाकार ने इस चित्र को बीस गुना अध्ययन दिया है, - पिछले दस वर्षों में निर्मित वास्तविक रेखाचित्रों द्वारा प्रस्तुत अध्ययन ... इतने बड़े कैनवास को भरने के प्रयास में उसे उचित नहीं ठहराया होगा" (न्यू पाथ, अप्रैल 1864, 161, एंडरसन और फेरबर 1990, 194 में उद्धृत)। " [10]

विंगेडसेरिफ़ ( बात ) द्वारा बनाया गया 16:41, 14 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

8 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

9 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

बकवास (जी-ड्रैगन गीत)

Nkon21 ( टॉक ) द्वारा रीडायरेक्ट से कनवर्ट किया गया 00:49, 16 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

10 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

एक के लिए गाने

  • ... कि द सोंग्स फॉर द वन को रिलीज़ करने से पहले , शिन हे-चुल एक धनुष टाई पहनेंगे और फ्रैंक सिनात्रा और भारी धातु को सुनते हुए गाएंगे ? स्रोत: द हंक्योरेह ( लेख , उद्धरण: '원체 잡식성이라. , 의사, , .' "जैसा मैं चाहता था वैसा ही एक वैज्ञानिक, डॉक्टर, या बेसबॉल खिलाड़ी बनने के लिए, जब मैं छोटा था, मैं एक बो टाई में गाना चाहता था जब मैंने फ्रैंक सिनात्रा को हार्ड रॉक और हेवी मेटल को सुनते हुए देखा।")
    • ALT1 :... कि शिन हे -चुल द्वारा अपने एल्बमों का स्व-निर्माण करने के बाद, उन्होंने अपने एकमात्र जैज़ एल्बम द सोंग्स फॉर द वन के लिए भूमिका से नीचे कदम रखा ? स्रोत: हैंक्योरेह , पहले हुक के स्रोत के समान (उद्धरण: '25번째 । [...] , 편곡을 .' "पहली बार अपने 25वें एल्बम में, उसने यह सोचकर रिकॉर्ड किया कि वह एक गायक है। [...] इस बार, निर्माता [शिन] ने गायन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए व्यवस्था को किसी अन्य व्यक्ति पर छोड़ दिया।", और नहीं कट न्यूज ( लेख , उद्धरण: '신해철의 ६개월의 ।' "शिन हा-चुल का नवीनतम एल्बम छह महीने की तैयारी के बाद बनाया गया था, जिसमें उनकी विशेषता थी एक निर्माता के रूप में इस्तीफा दे दिया और खुद को गायन के लिए समर्पित कर दिया।")
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/निज़ी परियोजना जानते हैं

बीट्रिक्स ( बात ) द्वारा बनाया गया 07:12, 11 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

11 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

फ्रेडरिक मार्टिन

स्पेनिश गृहयुद्ध में सेवा करने वाले अमेरिकी मेडिकल ब्यूरो स्वयंसेवकों का पहला समूह

तमिंगिपाला ( बात ) द्वारा निर्मित 10:45, 18 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • पहले हुक के लिए, वाक्य को सीधे लेख में उद्धृत करने की आवश्यकता है। ALT1 के लिए, लेख कहता है कि इकाई वहां होने वाली पहली अमेरिकी इकाई थी, लेकिन यह उनके बारे में कुछ भी नहीं कहता है कि वे स्वेच्छा से ऐसा कर रहे हैं। ALT1 को सीधे उद्धृत किया गया है, लेकिन Newspapers.com स्रोत हुक को सत्यापित नहीं करता है। कार्य अनुभाग के अंतिम वाक्य को संदर्भित करने की आवश्यकता है। Ancestry.com को प्रति WP:UGC के लिए एक अविश्वसनीय स्रोत माना जाता है छवि कॉपीराइट उल्लंघन प्रतीत होती है। वेबसाइट पर कोई संकेत नहीं है कि कोई भी मुफ्त लाइसेंस स्वीकार्य है। इन मुद्दों को ठीक करने के बाद मैं इसे फिर से देखूंगा। SL93 ( बात ) 01:55, 27 मई 2021 (UTC)
  • मैंने कॉमन्स पर छवि को हटाने के लिए नामांकित किया। SL93 ( बातचीत ) 02:04, 27 मई 2021 (UTC)

एलीध मैकइंटायर

  • ...कि ब्रिटिश नाविक एलीध मैकइंटायर ने 2019 470 विश्व चैंपियनशिप में स्वर्ण पदक जीता ? स्रोत: [१६] "मिल्स और मैकइंटायर अगस्त 2019 के बाद पहली बार प्रतिस्पर्धा करेंगे, जब वे एनोशिमा में टोक्यो 2020 नौकायन स्थल पर ओलंपिक टेस्ट इवेंट में दूसरे स्थान पर रहे थे। उन्होंने सिर्फ दो जोड़ी के रूप में अपना पहला 470 विश्व खिताब जीता था। सप्ताह पहले।"
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन जानते हैं/जेमी आर्थर

जोसफ२३०२ ( बात ) द्वारा बनाया गया 16:23, 12 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • लेख काफी लंबा और काफी नया है जिसमें कोई कॉपीराइट उल्लंघन नहीं है। एक क्यूपीक्यू पूरा हो गया है। मैं मूल हुक को मंजूरी देना चाहूंगा, लेकिन लेख में एक स्वर्ण पदक का एकमात्र उल्लेख यह है कि उसके पिता ने 1988 में स्वर्ण पदक जीता था। मुझे पता है कि 2019 में उसने जो पुरस्कार जीता वह एक स्वर्ण पदक था, लेकिन लोग इससे अपरिचित थे। विषय शायद यह महसूस न करे कि यदि यह विशेष रूप से नहीं बताया गया है। SL93 ( बात ) 00:18, 26 मई 2021 (UTC)

12 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

उत्कीर्ण गिलास

रमर , उत्कीर्णन का श्रेय मारिया टेसेल्सचेड विस्चर को दिया जाता है
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन जानते हैं/आयरलैंड का राष्ट्रीय संग्रहालय - सजावटी कला और इतिहास - समीक्षा जारी है

5x जॉनबोड द्वारा विस्तारित ( टॉक )। 03:40, 20 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • [[: फ़ाइल: उत्कीर्ण अफवाह - सिक सोलियो एमिकोस - मारिया टेसेल्सचेड रोमर्स विस्चर को जिम्मेदार ठहराया - रिज्क्सम्यूजियम - बीके-एनएम-१०७५४-५०.जेपीजी|थंब| Rummer , उत्कीर्णन के लिए Maria Tesselschade Visscher ]] - यहाँ फ़ाइल नाम में क्या समस्या है ?? जॉनबोड ( वार्ता ) 03:44, 20 मई 2021 (यूटीसी)
  • @ जॉनबोड : यह लेख पांच गुना विस्तार है और काफी नया और काफी लंबा है। छवि उपयुक्त रूप से लाइसेंस प्राप्त है, हुक तथ्यों को इनलाइन उद्धृत किया गया है, लेख तटस्थ है, और मुझे कोई कॉपीराइट समस्या नहीं मिली है। बस क्यूपीक्यू का इंतजार है। चम्हीराथ ( वार्ता ) १८:२५, २२ मई २०२१ (यूटीसी)

फिलीपींस का दूतावास, बर्लिन

बर्लिन में फिलीपीन दूतावास की वर्तमान चांसरी
  • ... कि बर्लिन में फिलीपीन दूतावास एक बार कथित तौर पर एक सुपरमार्केट के ऊपर स्थित था, जिसमें खिड़कियों से फ्रैंकफर्टर दिखाई दे रहे थे? (स्रोत: "ड्रिलन ने कहा कि उन्हें तत्कालीन राजदूत जोस ज़ैद द्वारा चांसरी का दौरा दिया गया था और वह खिड़की के बाहर लटके हुए जर्मन फ्रैंकफर्टर्स की छवि को नहीं भूल सकते। 'यह एक शर्मिंदगी है। एक सुपरमार्केट के ऊपर एक दूतावास,' ड्रिलोन ने कहा।" - फिलीपीन स्टार )
    • ALT1 :... कि बर्लिन में फिलीपीन दूतावास से पहले जर्मनी में अन्य दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के दूतावासों के पास अपनी इमारतों का स्वामित्व था? (स्रोत: "राजदूत डेलिया डोमिंगो-अल्बर्ट का एक सपना है। यह फिलीपीन सरकार के लिए पांच मंजिला इमारत खरीदने के लिए है जहां रिज़ल एक बार रहता था और इसे फिलीपीन सरकार के लिए एक चांसरी में परिवर्तित कर देता था। फिलीपींस एकमात्र आसियान दूतावास है जिसके बिना एक जर्मनी में चांसरी और निवास।" - एबीएस-सीबीएन न्यूज )
  • समीक्षित : चालू

स्काई हार्बर ( बात ) द्वारा बनाया गया 05:38, 19 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • समीक्षा करें : लेख काफी नया है। लेख काफी लंबा है। हुक दिलचस्प और उद्धृत हैं। Alt0 को प्राथमिकता दी जाती है। कॉपीवियो स्पष्ट है। चित्र ग्नू 3.0 लाइसेंस प्राप्त है। केवल QPQ रहता है

हड़ताल के लिए विशेष प्रस्ताव

  • ... कि नौवें सर्किट ने माना है कि हड़ताल करने के लिए एक विशेष प्रस्ताव , कैलिफोर्निया में SLAPP विरोधी क़ानून द्वारा अनुमत प्रस्ताव , संघीय अदालत के साथ-साथ राज्य की अदालत में भी इस्तेमाल किया जा सकता है ? स्रोत: बैटजेल बनाम स्मिथ, ३३३ एफ.३डी १०१८, १०२५ (९वीं सर्किल २००३)। ("चूंकि कैलिफ़ोर्निया कानून SLAPP विरोधी क़ानून की सुरक्षा को सूट से एक वास्तविक प्रतिरक्षा के रूप में मान्यता देता है, यह न्यायालय, विविधता में बैठे हुए, ऐसा ही करेगा।")
    • ALT1 :... कि सरकार द्वारा वित्त पोषित गैर-लाभकारी हड़ताल के लिए एक विशेष प्रस्ताव के अधीन नहीं हैं , और इसलिए कैलिफोर्निया के SLAPP विरोधी कानून से छूट प्राप्त है ? स्रोत: कैल। सिविल प्रक्रिया संहिता 425.17 उप। (डी) ("कोई भी गैर-लाभकारी संगठन जो संघीय, राज्य या स्थानीय सरकार के अनुदानों, पुरस्कारों, कार्यक्रमों, या प्रदान की गई सेवाओं के लिए प्रतिपूर्ति से अपने वार्षिक राजस्व का ५० प्रतिशत से अधिक प्राप्त करता है।")

अमिताभो ( बात ) द्वारा बनाया गया 01:05, 15 मई 2021 (यूटीसी) पर स्व-नामांकित।

13 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट

फ्रैंगिपानी13 ( बात ) द्वारा विस्तारित 5x 13:32, 26 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

वो मेन्सचेन सिच वर्गेसेन

  • समीक्षित : आने के लिए

Gerda Arendt ( बात ) द्वारा बनाया गया 20:05, 20 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

लेख काफी नया है, काफी लंबा है, तटस्थ है और कोई कॉपीवियो स्पष्ट नहीं है। जर्मन में एजीएफ स्रोत। हुक दिलचस्प है। बस क्यूपीक्यू का इंतजार है। कोराचो ( वार्ता ) 20:31, 22 मई 2021 (यूटीसी)

बिगआईडी

  • ... कि अमेरिकी-इजरायल की कंपनी BigID अपनी स्थापना के 4 साल बाद ही एक गेंडा बन गई? [21]
    • ALT1 :... कि अमेरिकी-इजरायल की कंपनी BigID ने अपनी स्थापना के सिर्फ 4 साल बाद $1 बिलियन का मूल्यांकन प्राप्त किया?
  • टिप्पणी : मेरा पहला डीवाईके। कोई क्यूपीक्यू आवश्यकता नहीं है।

123 ( बात ) द्वारा बनाया गया 19:44, 16 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

मेरी समीक्षा:
  • नवीन व यू हाँ - वास्तव में 16 मई को प्रकाशित हुआ था
  • काफी लंबे समय तक यू हाँ - कम से कम १,५०० वर्णों से कहीं अधिक
  • नीति के भीतर नहीं नहीं, यहां चिंताएं हैं। "उत्पाद" के अंतर्गत तालिका में सभी प्रविष्टियों के लिए इनलाइन उद्धरण शामिल नहीं हैं। इसके अलावा, इयरविग द्वारा यहां कुछ बहुत ही करीबी पैराफ्रेशिंग को उठाया गया है, इससे पहले कि मैं इस नामांकन को मंजूरी दे सकूं, इन्हें ठीक करने की जरूरत है।
  • प्रारूप - सुनिश्चित नहीं है कि यह एक ऐसी समस्या है जिससे अधिकांश लोग परिचित नहीं हो सकते हैं कि "यूनिकॉर्न" शब्द का क्या अर्थ है, क्योंकि यह वित्त से संबंधित है। केवल प्रस्तावित हुक की रुचि को "व्यापक दर्शकों" तक सीमित कर सकता है।
  • क्यूपीक्यू - अप्रासंगिक, क्योंकि यह वास्तव में डीवाईके के लिए संपादक का पहला नामांकन है।
निष्कर्ष: मैं इस समय इसे स्वीकार नहीं कर सकता। लेख के साथ उपरोक्त मुद्दे हैं जिन्हें पहले दूर किया जाना चाहिए। मैं यह भी सुझाव दूंगा, शायद, कि एक बेहतर हुक प्रस्तावित किया जाए।
सीक्रेटनाम१०१ ( वार्ता ) १५:०४, २१ मई २०२१ (यूटीसी)
@ 123 : समीक्षा की गई। लेख में ऐसे मुद्दे हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है। SecretName101 ( बातचीत ) 15:05, 21 मई 2021 (UTC)
धन्यवाद @ SecretName101 :मैंने करीबी व्याख्या से बचने के लिए लेख को और संपादित किया और "उत्पाद" अनुभाग में इनलाइन उद्धरणों के साथ तालिका के कुछ पाठ जोड़े। मुझे लगता है कि उस संदर्भ में यूनिकॉर्न शब्द से अपरिचित होना हुक को "व्यापक दर्शकों" के लिए और अधिक रोचक बनाता है। उस ने कहा, मैंने एक विकल्प जोड़ा। 123 ( बातचीत ) 02:44, 25 मई 2021 (यूटीसी)

@ 123 : अभी भी करीबी पैराफ्रेशिंग के उदाहरण प्रतीत होते हैं ( erwig ) SecretName101 ( वार्ता ) 14:37, 26 मई 2021 (UTC)

@ SecretName101 : - आपकी नजर में स्वीकार्य सीमा क्या है? 123 ( बातचीत ) 15:22, 26 मई 2021 (यूटीसी)

स्टोनी नोल फर्स्ट नेशन

  • ... कि स्टोनी नोल फर्स्ट नेशन का भारतीय रिजर्व मेनोनाइट रिजर्व बन गया ? स्रोत: "यह मेनोनाइट रिजर्व के रूप में जाना जाता था, जल्द ही भर गया था, ताकि अक्टूबर 1898 में, लैयर्ड में इस भूमि को इसमें जोड़ा गया। इसलिए पूर्व यंग चिप्पवेयन भारतीय रिजर्व अब मेनोनाइट किसानों के लिए एक रिजर्व बन गया।" [22]
    • ALT1 :... कि मेनोनाइट्स और लूथरन दोनों सोचते हैं कि कनाडा को स्टोनी नोल फर्स्ट नेशन को मान्यता देनी चाहिए ? स्रोत: "चीफ वेनी ने यह स्पष्ट कर दिया कि यंग चिप्पवेयन ने बसने वालों द्वारा भूमि के वर्तमान स्वामित्व का सम्मान किया और बदले में मेनोनाइट और लूथरन समुदायों ने संधि छह के तहत उनके लिए बकाया भूमि के मुआवजे को प्राप्त करने के लिए यंग चिप्पवेयन बैंड के चल रहे संघर्ष के लिए समर्थन का वचन दिया। इन सभी वर्षों के बाद।" [23]
  • टिप्पणी : मेरा तीसरा डीवाईके। कोई क्यूपीक्यू आवश्यकता नहीं है।

Awmcphee ( बात ) द्वारा बनाया गया 00:45, 14 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • काफी नया और काफी लंबा। कोई क्यूपीक्यू की जरूरत नहीं है। "संघीय रूप से गैर-मान्यता प्राप्त होने के बावजूद" में शुरू होने वाला पैराग्राफ एक उद्धरण में समाप्त होना चाहिए। दोनों हुक दिलचस्प हैं और एक विश्वसनीय स्रोत के लिए समर्थित हैं। मुझे अनुमोदन से पहले उपरोक्त अनुभाग पर एक उद्धरण की आवश्यकता है, Awmcpheeसैमी ब्री (वह •  टीसी ) 01:30, 18 मई 2021 (यूटीसी)
  • धन्यवाद! बस एक उद्धरण जोड़ा। Awmcphee ( वार्ता ) 04:04, 25 मई 2021 (UTC)

अरविद्स ब्रस्टीņš

  • ... कि मूर्तिकार और स्कूली शिक्षक Arvīds Brastiņš ने युद्ध के बाद के संयुक्त राज्य अमेरिका में लातवियाई पगानों के एक समूह का नेतृत्व किया? स्रोत: "आंदोलन का सबसे जोरदार विकास संयुक्त राज्य अमेरिका में 1940 के दशक के अंत में शुरू हुआ, अर्नेस्ट ब्रैस्तिक के भाई अरवाड्स के नेतृत्व में। Arvds Brastiņš 1947 में ग्रैंड लीडर बने, और उन्होंने 1984 में अपनी मृत्यु तक इस पद को बनाए रखा। ।" ( बाल्टिक धर्म: नए धार्मिक आंदोलन, पृष्ठ ७६४ , लिटरेटुरा.एलवी में पेशा , लातवियाई में )
    • ALT1 :... कि सोवियत संघ द्वारा दमन किए जाने के बाद अरवेद्स ब्रैस्तिक ने अमेरिका में नवपाषाण आंदोलन डाइवटुरिबा जारी रखा ? स्रोत: "यूएसएसआर द्वारा बाल्टिक देशों के कब्जे के बाद, मूर्तिपूजक आंदोलनों को एक अराजक चरित्र का दावा किया गया था, और इस प्रकार साम्यवाद और अंतर्राष्ट्रीयवाद के विचारों के लिए स्वाभाविक रूप से प्रतिकूल था। उन्हें नष्ट कर दिया गया और उनके सदस्यों को सताया गया।" + ऊपर के समान ( बाल्टिक धर्म: नए धार्मिक आंदोलन, पृष्ठ ७६४ )
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/WYOS जानते हैं

फ़्रैंक ( बात ) द्वारा बनाया गया 11:59, 14 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

पॉल ड्रैगो

  • समीक्षित : क्या आप नामांकन/पामेला मान-फ्रांसिस जानते हैं?
  • टिप्पणी : यह ... के लिए उपयुक्त हुक लिखने के लिए एक कठिन प्रकार का लेख है, लेकिन मेरा मानना ​​​​है कि फिर भी एक हुक बनाया जाना है। मैंने सबसे संतुलित/"बीएलपी डीवाईके अनुकूल" दिया है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं, और आगे के सुझावों को स्वीकार करता हूं। मुझे लगता है कि इस लेख को एमपी पर रखना उचित है, लेकिन मैं डीवाईके के "सभी के पास पुरस्कार होना चाहिए" मॉडल का ग्राहक नहीं हूं और अगर यह एएलटी 20 को नाइटपिकिंग करने वाले लोगों में विकसित होता है तो मुझे इसे वापस लेने में खुशी होगी।

Vaticidalprophet ( बात ) द्वारा बनाया गया 08:58, 13 मई 2021 (यूटीसी) पर स्व-नामांकित।

14 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

मृणाल दत्त

  • समीक्षित : केंद्र सुंदरलैंड

द्वारा mainspace ले जाया गया धर्माध्यक्ष है ( बात )। 14:44, 14 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

देगरासी जूनियर हाई

अमांडा स्टेप्टो, जिन्होंने डेग्रासी जूनियर हाई में क्रिस्टीन "स्पाइक" नेल्सन की भूमिका निभाई थी

5x ToQ100gou ( बात ) द्वारा विस्तारित 12:55, 14 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

नूरहाजिज़ा मारपांग

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/केएचएलओ जानते हैं

जेरोमी माइकल ( बात ) द्वारा बनाया गया 13:47, 14 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

प्रारंभिक रक्षा संचार उपग्रह कार्यक्रम

IDSCP उपग्रहों को परिनियोजित करने वाले Transtage का कलाकार का प्रतिपादन
  • समीक्षित : साँचा:Did_you_know_nominations/Alfred_Tippinge

Neopeius ( बात ) द्वारा अच्छे लेख की स्थिति में सुधार 03:03, 15 मई 2021 (यूटीसी) पर स्व-नामांकित।

संदर्भ

  1. ^ किम, चिन (1977-01-01)। "चीन के जनवादी गणराज्य का 1975 का संविधान"हेस्टिंग्स इंटरनेशनल एंड कम्पेरेटिव लॉ रिव्यू1 (2): 1. आईएसएसएन  0149-9246
  2. ^ ली, ली; वांग, पेंग (दिसंबर 2019)। "संस्थागत बातचीत से संस्थागत एकीकरण तक: राष्ट्रीय पर्यवेक्षी आयोग और चीन का नया भ्रष्टाचार विरोधी मॉडल"। चीन तिमाही२४० : ९६७-९८९। डीओआई : 10.1017/एस0305741019000596
  3. ^ "चीन के शीर्ष अधिनायकवादी पुनर्गठन - सिन्हुआ | English.news.cn"www.xinhuanet.com
  4. ^ स्पियर्स, डेविड एन.; स्टर्डेवेंट, रिक डब्ल्यू. (1997)। "फ्रॉम एडवेंट टू मिलस्टार: द यूएस एयर फ़ोर्स एंड द चैलेंजेज़ ऑफ़ मिलिट्री सैटेलाइट कम्युनिकेशंस". ब्यूटिका में, एंड्रयू जे. (सं.). आयनोस्फीयर से परे: उपग्रह संचार के पचास वर्षवाशिंगटन डीसी: नासा। पीपी। 68-69, 83. एसपी-4217।
  5. ^ रॉबर्ट अर्ल बर्ड (1975)। सैटेलाइट द्वारा संचारमोंटेरे, कैलिफ़ोर्निया: नेवल पोस्टग्रेजुएट स्कूल। पीपी 29-30। ओसीएलसी  1042380582

15 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

गलाघ मान

गलाघ मैन, 470-120 ई.पू
  • ... कि आयरिश दलदली शरीर गैलाग मैन छह फुट 25 वर्षीय, काले बालों वाले व्यक्ति के अवशेषों को संरक्षित करता है, जिसे पहली शताब्दी ईसा पूर्व में एक अनुष्ठान हत्या के दौरान टहनियों से बनी रस्सी से गला घोंट दिया गया था?
    • ALT1 :... वो...? स्रोत: "आपको प्रत्येक हुक का समर्थन करने वाले स्रोत पाठ को उद्धृत करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है" (और [लिंक] स्रोत, या उद्धरण टेम्पलेट्स का उपयोग किए बिना इसे संक्षेप में उद्धृत करें)

5x सियोल ( बात ) द्वारा विस्तारित 20:48, 23 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

जुरेने

  • ... उस ...? स्रोत: "आपको प्रत्येक हुक का समर्थन करने वाले स्रोत पाठ को उद्धृत करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है" (और [लिंक] स्रोत, या उद्धरण टेम्पलेट्स का उपयोग किए बिना इसे संक्षेप में उद्धृत करें)
  • ... कि जुरेन को शाही चीन में सिविल परीक्षा प्रणाली के प्रांतीय स्तर को उत्तीर्ण करने वालों के लिए एक रैंक प्रदान की गई थी? [26]
    • ALT1 :... वो...? स्रोत: "आपको प्रत्येक हुक का समर्थन करने वाले स्रोत पाठ को उद्धृत करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है" (और [लिंक] स्रोत, या उद्धरण टेम्पलेट्स का उपयोग किए बिना इसे संक्षेप में उद्धृत करें)

Qwj5377 ( टॉक ) द्वारा निर्मित/विस्तारित 06:59, 22 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • @ Qwj5377 : मैं समझता हूं कि आप अपेक्षाकृत नए उपयोगकर्ता हैं इसलिए योगदान के लिए आपका स्वागत है और धन्यवाद। यह एक समीक्षा नहीं है बल्कि सिर्फ एक टिप्पणी है। कृपया इस लेख के लिए प्रति WP:DYKHOOK पर एक हुक प्रदान करें यह इस लेख से एक दिलचस्प तथ्य हो सकता है (एक संदर्भ द्वारा समर्थित) जो पाठक को क्लिक करके और अधिक पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करेगा। काउलीबॉब ( वार्ता ) १५:०१, २५ मई २०२१ (यूटीसी)
  • @ काउलीबोब : इसके लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद! मुझे पूरा यकीन नहीं है कि मैंने खाका सही किया है। क्या आप अभी देख सकते हैं? मुझे बताएं कि क्या मुझे अभी भी कुछ याद आ रहा है। धन्यवाद! Qwj5377 ( वार्ता ) 07:01, 26 मई 2021 (यूटीसी)

अंटार्कटिक जीवों और वनस्पतियों के संरक्षण के लिए सहमत उपाय

  • समीक्षित : टॉकिन' भालू माउंटेन पिकनिक नरसंहार ब्लूज़

5x Bambixie ( बात ) द्वारा विस्तारित 22:58, 21 मई 2021 (UTC) पर एंड्रयू ग्रे ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

रायमुंड होघे

  • समीक्षित : मैरी हार्टिग केंडल
  • टिप्पणी : कुछ शब्दों में कहना मुश्किल है कि उनका जीवन कितना असामान्य था, - सुझावों के लिए खुला open

के द्वारा बनाया गया जेर्डा Arendt ( बात ) और Corachow ( बात )। 12:22, 18 मई 2021 (UTC) पर Gerda Arendt ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

ALT1 : ... कि पत्रकार रायमुंड होघे को कोरियोग्राफर पिना बॉश से मिलने के बाद , उन्होंने उनकी कंपनी के ड्रामाटर्ज और क्रॉनिकलर के रूप में दस साल तक काम किया, और 1989 में कोरियोग्राफ करना शुरू किया? कोराचो ( वार्ता ) १८:३५, १८ मई २०२१ (यूटीसी)

शेख जर्राह संपत्ति विवाद

शेख जर्राह एकजुटता प्रदर्शन
  • ... कि यरुशलम के उप महापौर ने समझाया कि शेख जर्राह बेदखली के मामले पूरे पूर्वी यरुशलम में "यहूदियों की परतें" बनाने के लिए एक नगरपालिका रणनीति का हिस्सा हैं? स्रोत: जेरूसलम में निष्कासन इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष का फोकस बनें , मई ७, २०२१: "लेकिन मिस्टर किंग, डिप्टी मेयर ने कहा, "बेशक" वे पूरे पूर्वी यरुशलम में "यहूदियों की परतें" स्थापित करने की एक व्यापक रणनीति का हिस्सा हैं। . वह नीति, श्री किंग ने कहा, "यहूदी लोगों के लिए यहूदी राजधानी के रूप में यरूशलेम के भविष्य को सुरक्षित करने का तरीका है।" उन्होंने कहा, "अगर हम बड़ी संख्या में नहीं होंगे और अगर हम पूर्वी यरुशलम में रणनीतिक क्षेत्रों में सही जगहों पर नहीं होंगे," तो भविष्य के शांति वार्ताकार "यरूशलेम को विभाजित करने और हमारे दुश्मन को यरूशलेम का हिस्सा देने की कोशिश करेंगे। ""
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन जानते हैं/इजरायल का रथ: ब्रिटेन, अमेरिका और इज़राइल राज्य

के द्वारा बनाया गया Enthusiast01 ( बात ) और Onceinawhile ( बात )। 20:38, 17 मई 2021 (UTC) पर एक बार ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

लेस ओरेड्सो

5x JeBonSer ( बात ) द्वारा विस्तारित 15:17, 17 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • टिप्पणी बुरी तरह से गद्य को साफ करने की जरूरत है, और कुछ को शांत करने की। पेंटिंग अर्थपूर्ण रूप से "नियोक्लासिकल" नहीं है। जॉनबोड ( वार्ता ) १३:१६, २१ मई २०२१ (यूटीसी)

रोज़ली केरी

2010 में रोज़ली केरी
  • ... कि जब नाटककार रोज़ली कैरी (चित्रित) ने 1940 में एमी रॉबसार्ट का मंचन किया, तो उन्होंने प्रमुख व्यक्ति के लिए सर हेनरी इरविंग द्वारा पहने गए सूट का इस्तेमाल किया ? स्रोत: "श्री एम. बर्डिस द्वारा पहना जाने वाला पोशाक, जो "ट्रेसिलियन" की भूमिका निभाता है, मूल रूप से प्रसिद्ध अंग्रेजी अभिनेता, सर हेनरी इरविंग द्वारा पहना जाने वाला एक सूट है, जो शेक्सपियर के नाटकों में उनके द्वारा निभाए गए कई हिस्सों में से एक है। "( केरी द्वारा लिखित और प्रस्तुत नाटक की एक समकालीन समाचार पत्र समीक्षा से)
    • ALT1 :... कि जब पैट्रिक और रोज़ली केरी (चित्रित) ने अपने घर में ग्लोब थिएटर, डुनेडिन का निर्माण किया , तो यह न्यूजीलैंड में पेशेवर रिपर्टरी के लिए पहला उद्देश्य-निर्मित थिएटर था? स्रोत: "न्यूजीलैंड के अभिनेताओं, निर्देशकों और लेखकों को विकसित करने और बढ़ावा देने में सहायक, ग्लोब देश में पेशेवर प्रदर्शनों के लिए पहला उद्देश्य-निर्मित थिएटर था।" ( ओटागो डेली टाइम्स से )
  • समीक्षित : ला बोने व्यंजन

DrThneed ( टॉक ) द्वारा बनाया गया 22:01, 15 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • अन्य हुकों पर विचार करने में खुशी हुई।

जॉन क्विंसी एडम्स का चुनावी इतिहासector

१८४० के दशक की शुरुआत में जॉन क्विंसी एडम्स Adam
  • समीक्षित : सिमोनी माइकल

काव्यांश द्वारा बनाया गया। सिंह ( बात )। 16:16, 17 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

16 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

फिलीपींस के दूतावास, हेग,

हेग में फिलीपीन दूतावास का चांसरी
  • समीक्षित : चालू

स्काई हार्बर ( बात ) द्वारा बनाया गया 06:17, 24 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

युका निशियो

  • समीक्षित : बाद में करूँगा

Narutolovehinata5 ( बात ) और ZappaOmatic ( बात ) द्वारा बनाया गया ZappaOmatic ( वार्ता ) द्वारा 06:10, 23 मई 2021 (UTC) पर मनोनीत

हिल्डेगार्ड बाइंडर जॉनसन

  • ... कि भूगोलवेत्ता हिल्डेगार्ड बाइंडर जॉनसन नाजी पार्टी द्वारा अफ्रीका में यूरोपीय उपनिवेशों के विकास की आलोचना करने वाले उनके वैज्ञानिक पत्र को नष्ट करने के बाद तीसरे रैह जर्मनी से भाग गए ? स्रोत: "जर्मन औपनिवेशिक नीति के आलोचक होने के कारण उसने नाजियों का गुस्सा उठाया, जिन्होंने उसके बाद काम की निंदा की और नष्ट कर दिया; केवल उसका नक्शा अफ्रीका में यूरोपीय लोगों के वितरण को दिखा रहा है- इस विषय पर पहली बार प्रकाशित होने से बच गया, गुप्त की सहायता से कोलोनियल रुंडस्चौ में किसी से सब्सिडी। वह 1934 में अपने काम के खिलाफ कार्रवाई के परिणामस्वरूप जर्मनी से भाग गई और विशेष रूप से उसके कई यहूदी दोस्तों के साथ जो हुआ उसके कारण: "मैंने छोड़ दिया क्योंकि मैं वह नहीं बनना चाहता था जहां हिटलर था।" "( हिल्डेगार्ड बाइंडर जॉनसन, 1908-1993 - एनल्स ऑफ़ द एसोसिएशन ऑफ़ अमेरिकन जियोग्राफर्स )
  • समीक्षित : सर्बिया और मोंटेनेग्रो का ध्वज
  • टिप्पणी : इस संपादन में ड्राफ्टस्पेस से मुख्य स्थान पर ले जाया गया

द्वारा निर्मित चांदी seren ( बात ) और Thriley ( बात )। सिल्वर सेरेन ( टॉक ) द्वारा 02:19, 19 मई 2021 (UTC) पर मनोनीत

हैल्स्टन (फिल्म)

Isaidnoway ( बात ) द्वारा बनाया गया 09:44, 17 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • पूरी समीक्षा किए बिना, मैं आपको बता सकता हूं कि इसके लिए एक अलग हुक प्रस्ताव की आवश्यकता है। लेख एक फिल्म के बारे में है, व्यक्ति हैल्स्टन के बारे में नहीं आपको फिल्म के बारे में कुछ कहना है। किंग्सिफ ( बात ) 00:23, 18 मई 2021 (यूटीसी)
    • लेख हैल्स्टन व्यक्ति के बारे में एक फिल्म है, और वह फिल्म (अभिलेखीय फुटेज) में इसके बारे में बात करता है। आप एक अलग हुक प्रस्ताव कैसे बनाते हैं? क्या मुझे फिर से नामांकन शुरू करने की आवश्यकता है? अन्यथा, एक अलग हुक के बारे में मेरे विचार होंगे ... कि ALT1 : ... कि वृत्तचित्र फिल्म Halston में , अमेरिकी फैशन डिजाइनर कहानी बताती है कि कैसे फर्स्ट लेडी जैकलीन कैनेडी की प्रतिष्ठित पिलबॉक्स टोपी जो उसने अपने पति के लिए पहनी थी 1961 में राष्ट्रपति का उद्घाटन , इसके शीर्ष में एक सेंध के साथ समाप्त हुआ? इसैदनोवे (वार्ता) 09:48, 18 मई 2021 (यूटीसी)
      आप बस नीचे ALT2 से पहले कुछ लिखें लोगों को एक जीवनी की उम्मीद करना और उन्हें एक फिल्म में ले जाना ईस्टर अंडे के रूप में माना जाता है, - बेहतर शब्दों में स्पष्ट करें कि यह हैल्स्टन के बारे में एक फिल्म के बारे में है। - मैं मदद और/या समीक्षा कर सकता हूं, लेकिन अभी नहीं, - मुझे विश्वास है कि आप एक हुक कर सकते हैं। - गेरडा अरेंड्ट ( वार्ता ) 12:30, 18 मई 2021 (यूटीसी)
      ALT2 : ... कि Halston अमेरिकी फैशन डिजाइनर है जो प्रतिष्ठित तैयार किया गया है के बारे में एक वृत्तचित्र फिल्म है pillbox टोपी कि जैकलिन कैनेडी अपने पति के लिए पहना था राष्ट्रपति उद्घाटन ? - मुझे नहीं लगता कि वह पहले से ही फर्स्ट लेडी थीं, क्योंकि वह अभी तक राष्ट्रपति नहीं थे। यदि आप चाहें तो हम डिज़ाइनर के लिए एक लिंक जोड़ सकते हैं। -- गेरडा अरेंड्ट ( वार्ता ) १३:२६, १८ मई २०२१ (यूटीसी)
  • वृत्तचित्र या नहीं, Alt1 प्लॉट है। Alt2 ज्यादा कुछ नहीं करने पर निर्भर करता की तुलना में " Halston जो ... ओह Halston बारे में एक वृत्तचित्र है"? यदि बिंदु यह माना जाता है कि उसने पिलबॉक्स (डॉक्टर के बारे में होने के बजाय) को डिजाइन किया है, तो यह अभी भी उसके बारे में एक हुक है, फिल्म नहीं, और अगर यह जैकी के उस टोपी को पहनने के बारे में है तो यह पूरी तरह से असंबंधित है। कैसे के बारे में यह?
  • ALT3 : ... कि वृत्तचित्र फिल्म के निर्देशक Halston की कहानी बताने के लिए नहीं करना चाहता था इसके विषय जब तक उन्हें पता चला सिर्फ असाधारण पार्टीबाजी से उसे अधिक नहीं थी? स्रोत: [29]
  • ALT4 : ... कि डिजाइनर की भतीजी Halston उसके बारे में अभिलेखीय फुटेज के 200 से अधिक टेप था, नष्ट हो जो दस्तावेजी फिल्म निर्माण में इस्तेमाल किया गया सोचा Halston ? स्रोत: ठीक वैसा ही
  • ALT5 : ... कि वृत्तचित्र फिल्म Halston की योजना बनाते समय , इसके लेखक-निर्देशक ने Halston के जीवन की घटनाओं का एक डेटाबेस बनाया ताकि समावेश के लिए उनके महत्व का मूल्यांकन किया जा सके? स्रोत: ठीक वैसा ही
  • ALT6 : ... कि दस्तावेजी फिल्म Halston एक रूप में तैयार किए है फिल्म नोयर ? स्रोत: [30]
या यदि आप वास्तव में टोपी के बारे में बात करना चाहते हैं, तो आपको इसे फिल्म के निर्माण से जोड़ना होगा;
  • ALT7 : ... कि दस्तावेजी फिल्म Halston शो अभिलेखीय फुटेज, पहले खो दिया सोचा है, जिसमें डिजाइनर Halston बताते हैं कि कैसे उनकी खास पहचान pillbox टोपी द्वारा पहना जैकी कैनेडी dented हो गया? स्रोत: [31]
और, निश्चित रूप से, यह बहुत सराहनीय होगा यदि उस विवरण को फुटनोट से हटाकर गद्य में बदल दिया जाए। किंग्सिफ ( बातचीत ) 22:22, 18 मई 2021 (यूटीसी)
आपके हुक पर कोई टिप्पणी नहीं, और प्रस्ताव के लिए धन्यवाद, लेकिन - मेरे पुनर्लेखन के बचाव में जो प्रस्तावित किया गया था (मेरा हुक फिर से इन सभी से अलग होगा, लेकिन मैं नामांकित व्यक्ति की मदद करने की कोशिश करता हूं): जे कैनेडी तथ्य नहीं है साजिश इस अर्थ में है कि हम कुछ काल्पनिक के रूप में बचना चाहते हैं, लेकिन हैल्स्टन से जुड़ने का सामान्य आधार हो सकता है। - अब, यदि वह प्रसिद्ध है और मैं अकेला हूं जिसे अकेले नाम ने शून्य बताया, इसे भूल जाओ;) - हैल्स्टन - "इसका विषय" - एक जगह हो सकती थी, एक जहाज, ... - एक हुक नहीं होना चाहिए उन लोगों पर भरोसा करें जो पहले से जानते हैं कि यह क्या है। -- Gerda Arendt ( वार्ता ) 07:59, 19 मई 2021 (UTC)
नहीं, मैं तुम्हें मिल गया। तो, हैल्स्टन एक प्रसिद्ध फैशन डिजाइनर है, जो पिलबॉक्स हैट घटना के लिए बहुत प्रसिद्ध है, लेकिन हम यह नहीं मान सकते कि कोई भी उसे जानता होगा। किसी फिल्म के बारे में हुक को समझने के लिए किसी को उसे जानने की जरूरत नहीं है। क्योंकि यह उसके बारे में नहीं होना चाहिए। वह बोल्ड लेख नहीं है।
और मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण चीज है जिसे PLOT ने खारिज कर दिया है, तो मैं समझाता हूं। मेरा कहना था, आपका पूरा हुक उसका वर्णन करने का एक बहुत लंबा-चौड़ा तरीका है, न कि फिल्म - और चाहे वह "अमेरिकी फैशन डिजाइनर" हो या "अमेरिकी फैशन डिजाइनर जिसने प्रतिष्ठित पिलबॉक्स हैट डिजाइन किया हो " या "अमेरिकी फैशन डिजाइनर जो प्रतिष्ठित डिजाइन किया pillbox टोपी कि जैकलिन कैनेडी पहना था " या " अमेरिकी फैशन डिजाइनर है जो प्रतिष्ठित डिजाइन किया pillbox टोपी कि जैकलिन कैनेडी अपने पति के लिए पहना था राष्ट्रपति उद्घाटन ", यह उसका नाम की जगह का सिर्फ एक कभी अधिक शब्दों वाले तरीका है। वह एक पूर्ण अज्ञात हो सकता है और यह वही बिंदु होगा - कहें कि यह एक नए चरित्र के साथ एक काल्पनिक फिल्म थी जिसे कोई नहीं जानता, हम यह नहीं कहेंगे कि "एक्स मूवी वाई चरित्र के बारे में है", भले ही आप इसे "एक्स" में बदल दें फिल्म उस व्यक्ति के बारे में है जिसने जेड के साथ वाई किया जिसने ए किया"। या तो यह कह रहा है कि "फिल्म मुख्य चरित्र के बारे में है" बहुत जटिल तरीके से, या यह प्लॉट को सारांशित कर रहा है (यानी चरित्र काम में यही करता है - कल्पना या नहीं, आप केवल काम देखकर हुक तथ्य जान लेंगे, इस प्रकार इसमें "वास्तविक जीवन" यानी फिल्म सामग्री के बाहर कुछ भी नहीं है। टोपी फिल्म में है, यह प्लॉट है)।
मूल रूप से, हम यह नहीं मानते हैं कि लोग जानते हैं कि फिल्म किसके बारे में है, लेकिन यह आसान नहीं है कि आप उन्हें बताएं कि वह कौन है, चाहे आप उस व्यक्ति का कितना भी विवरण दें। जैसे, क्या आप कहेंगे " मिशन इम्पॉसिबल एक अमेरिकी जासूस के बारे में है जो एक असंभव मिशन में एक रैपेल तार से प्रसिद्ध रूप से लटका हुआ है"? नहीं। न ही आप कहेंगे, अगर आप प्लॉट को लागू होते हुए देखना चाहते हैं, तो आप चुनौती देना चाहते हैं, "वह मिशन इम्पॉसिबल अमेरिकी अभिनेता को उनके छोटे कद, विस्की मुस्कान और साइंटोलॉजी के लिए जाना जाता है"। इतने लंबे विवरणकों का उपयोग क्यों करें और एक नाम से बचें, बोल्डलिंक की गई फिल्म के बारे में कुछ भी कहने के बजाय किसी व्यक्ति का वर्णन क्यों करें? हम कभी भी विषय की पहचान करने की आवश्यकता के बिना फिल्मों के बारे में बहुत सारे दिलचस्प हुक लिख सकते हैं, और केवल "फैशन डिजाइनर" हैल्स्टन का पर्याप्त वर्णनकर्ता है, यदि उनका उल्लेख किया गया है, तो उन लोगों के लिए जो नहीं जानते हैं। किंग्सिफ ( वार्ता ) 09:57, 19 मई 2021 (यूटीसी)
आप सही कह रहे हैं, हैल्स्टन किसी भी चीज़ के बारे में हो सकता है, और जबकि आपकी बात यह प्रतीत होती है कि हमें लोगों को केवल यह बताना चाहिए कि वह क्या है (और एक तरह से जो उल्लेखनीयता स्थापित करता है जैसे कि यह उनके लेख का शुरुआती वाक्य था), मेरी बात इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोग जानते हैं कि फिल्म किस बारे में है या नहीं। यह कहना मुश्किल है कि " जॉज़ जानबूझकर शार्क दिखाने से बचते हैं, दोनों रहस्य पैदा करने के लिए और क्योंकि उत्पादन में वाटरप्रूफ मॉडल नहीं था", और नहीं " जॉज़ एक छोटी नाव पर लगभग तीन आदमी हैं जो एक शार्क से डरते हैं"। शायद बेहतर तुलना के लिए एक दस्तावेजी उदाहरण: हूकी यह है कि " पेरिस में ट्रांस महिलाओं के प्रति हिंसा का वर्णन करने वाले साक्षात्कारकर्ताओं में से एक बर्निंग को उत्पादन के दौरान इस घटना में मार दिया गया था", न कि " पेरिस बर्निंग अमेरिकन ड्रैग क्वीन्स और ट्रांस के बारे में है " न्यूयॉर्क बॉल सीन की महिलाएं"। किंग्सिफ ( वार्ता ) 10:06, 19 मई 2021 (यूटीसी)
  • और चूंकि मैंने बहुत कुछ जोड़ा है, इसलिए मैं अपने प्रस्तावित हुक पर विचार किए बिना समीक्षा कर सकता हूंअच्छा: लेख नया और काफी लंबा, काफी अच्छा लिखा, दिलचस्प और खट्टा। दूसरा नाम तो कोई QPQ की जरूरत नहीं है। हुक इनलाइन (अच्छी तरह से, फुटनोट में) सोर्स किए जाते हैं और चेक आउट करते हैं ...
  • और बुरा: लेकिन लेख अनुभाग सभी क्रम से बाहर हैं और "उत्पादन नोट" गैर-मानक है ("उत्पादन", यह होना चाहिए)। यह आसानी से हल करने योग्य होना चाहिए। ALT2 के माध्यम से हुक ALT0 ईस्टर अंडे और PLOT उल्लंघनों का मिश्रण है, कुछ सादे "तो क्या?" मैं संभावित कॉपीवियो से चिंतित हूं और "प्रोडक्शन नोट्स" के पहले दो पैराग्राफों से यहां दिखाए गए कुछ कम से कम करीबी पैराफ्रेशिंग , यहां दिखाए गए करीबी पैरा , और मैं ध्यान दूंगा कि लेख उद्धरणों का इतना लंबा उपयोग करता है कि वे +20 हैं उनके मूल स्रोतों का%, एक समान चिंता। मैं @ Isaidnoway से पूछना चाहता हूं : करीबी पैराफ्रेशिंग के बारे में, और कोई और हुक देख सकता है। किंग्सिफ़ ( वार्ता ) 11:13, 19 मई 2021 (UTC)
  • बिल्कुल कोई कॉपीवियो नहीं है। प्रोडक्शन सेक्शन में लघु वाक्यांश सीमित, न्यूनतम और स्पष्ट रूप से फिल्म के निर्देशक फ्रेडरिक त्चेंग के लिए जिम्मेदार हैं। वोग पैसेज एक विश्वसनीय स्रोत द्वारा समर्थित प्रत्यक्ष उद्धरण हैं। प्रति - WP:पैराफ्रेज़ - सीमित करीबी व्याख्या उचित कारण के भीतर उचित है, जैसा कि उद्धृत किया जा रहा है, जब तक कि सामग्री को पाठ में स्पष्ट रूप से जिम्मेदार ठहराया जाता है। यदि एक ही बात को कहने के लिए सीमित संख्या में ही तरीके हों तो सीमित नज़दीकी व्याख्या भी उपयुक्त है। मेरे किसी भी हुक में ईस्टर अंडे नहीं हैं , (एक संदेश, छवि, या एक वीडियो गेम, फिल्म, या अन्य, आमतौर पर इलेक्ट्रॉनिक, माध्यम में छिपी हुई विशेषता)। मेरे पसंदीदा हुक मूल और ALT 2 हैं। यदि वे स्वीकार्य नहीं हैं, तो मैं इसके साथ ठीक हूँ। यदि एक और हुक विकसित और उपयोग किया जाता है, तो मैं इसके साथ ठीक हूं। अगर डीवाईके को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो मैं भी इसके साथ ठीक हूं। स्व-नामांकन का यह मेरा पहला प्रयास था, और मैंने निश्चित रूप से भविष्य के किसी भी संभावित नामांकन के लिए कुछ सीखा। इसैदनोवे (वार्ता) 14:01, 19 मई 2021 (यूटीसी)
  • आप दोनों खातों में गलत हैं, और मुझे लगता है कि यह गलतफहमी है: जब आप उस व्यक्ति का जिक्र कर रहे हैं तो फिल्म से लिंक करना ईस्टर अंडे है, जहां डीवाईके माध्यम है, और पूरे टुकड़े या वाक्यों के स्पष्ट उदाहरण हैं स्रोतों से गद्य हैं - उद्धरण नहीं - या तो सीधे उठाए गए या केवल थोड़ा पुनर्व्यवस्थित। इसे ठीक करने की आवश्यकता है: ऊपर, मैंने स्रोत और लेख पाठ की तुलनाओं को जोड़ा, और सबसे खराब को भी हाइलाइट किया गया है, इसलिए आप इसे विश्वसनीय रूप से अस्वीकार नहीं कर सकते। काम के बारे में हुक लिखना हमेशा आसान नहीं होता है, लेकिन फिल्म का उल्लेख नहीं करना जब फिल्म पास नहीं होने वाली है। मैं केवल "नहीं" कहने के बजाय, डीवाईके के लिए किसी नए व्यक्ति के लिए सहायक होने के लिए व्यापक प्रतिक्रिया देने की कोशिश कर रहा हूं, इसलिए यह मानते हुए कि आपका अंतिम वाक्य द्वेषपूर्ण व्यंग्यात्मक नहीं है, आपका स्वागत है। किंग्सिफ ( वार्ता ) 14:34, 19 मई 2021 (यूटीसी)
  • नहीं, कोई गलतफहमी नहीं है, सिर्फ असहमति है। मैं मीडिया के संबंध में ईस्टर अंडे की सबसे आम परिभाषा से जुड़ा हूं (जो मुझे लगता है कि हम बात कर रहे थे, और ईस्टर बनी नहीं) और फिल्मों में सबसे अधिक बार देखा जाता है, जैसे 16 सर्वश्रेष्ठ फिल्म ईस्टर अंडे , निश्चित रूप से आप पहचानते हैं जिन शब्दों को आपने डीवाईके माध्यम में उपयोग के लिए अपहृत किया है, जरूरी नहीं कि वे मुख्यधारा के दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित करें। मैंने अभी माना है कि आप सभी सामान्य परिभाषा का गलत इस्तेमाल कर रहे थे। मेरा बुरा, अब मुझे पता है। और मैंने आपको प्रासंगिक नीति WP:PARAphRASE से भी जोड़ा है और पाठ बनाम स्रोत का विश्लेषण, उस विशेष खंड में 501 शब्दों में से 69 दिखाता है, और जब आप आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले शब्दों को घटाते हैं जिन्हें "ए" "टू" "द" "दैट" जैसे टाला नहीं जा सकता है, तो संख्या है और भी कम। तो यह सीमित, उचित उपयोग है और इसे कहने वाले व्यक्ति के लिए जिम्मेदार है। मैं उस खंड में उस प्रकाशन को जोड़ूंगा जिसने फ्रैडरिक त्चेंग का साक्षात्कार लिया और स्रोत की तारीख भी। आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। इसैदनोवे (वार्ता) १६:३९, १९ मई २०२१ (यूटीसी)
चलो देखते हैं कि क्या आप किसी और के साथ सहयोग करेंगे, वैसे भी ऑल्ट हुक की समीक्षा करने की आवश्यकता है। याद रखें, हाइलाइटिंग केवल उन शब्दों को दिखाता है जो लंबे अनुक्रमों में उपयोग किए जाते हैं, जो कि कॉपीवियो है - करीबी पैराफ्रेशिंग जिसे आपको वास्तव में पढ़ना है और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि आप स्रोत के 11% से अधिक हैं (69/501 अभी भी उच्च है) - और इसका मतलब यह भी है कि उन सभी सहायक शब्दों को गिना जाना चाहिए क्योंकि उनकी नियुक्ति सीधे नकल में योगदान करती है। किंग्सिफ ( वार्ता ) 13:44, 23 मई 2021 (यूटीसी)

रॉबर्ट वार्ड (अमेरिकी राजनीतिज्ञ)

  • समीक्षित : टीबीए

जॉन698 ( बात ) द्वारा बनाया गया 21:40, 16 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

केविन एल टैन

  • ... कि जब केविन एल. टैन "फिलीपीन के प्रमुख समूहों में सबसे कम उम्र के मुख्य कार्यकारी अधिकारी" बने, तो वह एक शादी में थे और अपनी नियुक्ति के बारे में नहीं जानते थे?
    1. फ्लोर्स, मिखाइल (2018-06-05)। "फिलीपीन टाइकून एंड्रयू टैन बेटे के लिए एक तरफ कदम रखते हैं। एलायंस ग्लोबल का नया नेता देश के समूह में सबसे कम उम्र का हो जाता है"निक्केईमूल से 2021-05-16 को संग्रहीत किया गया 2021-05-16 को लिया गया

      लेख नोट करता है: "फिलीपीन टाइकून एंड्रयू टैन ने एलायंस ग्लोबल ग्रुप के मुख्य कार्यकारी के रूप में सोमवार को इस्तीफा दे दिया, और परिवार द्वारा संचालित समूह ने अपने बेटे को कंपनी के नए सीईओ के रूप में नामित किया। 38 वर्षीय केविन टैन को सोमवार से प्रभावी सीईओ नियुक्त किया गया, जबकि उनके 68 वर्षीय -बूढ़े पिता एलायंस ग्लोबल के अध्यक्ष बने हुए हैं। बेटा फिलीपीन के प्रमुख समूहों में सबसे कम उम्र का मुख्य कार्यकारी बन गया है।"

    2. लारा, तान्या टी। (2018-07-04)। "केविन टैन मॉल, ई-कॉमर्स और पर्यटन के विलय को देखता है"फिलीपीन स्टारमूल से 2021-05-16 को संग्रहीत किया गया 2021-05-16 को लिया गया

      लेख नोट करता है: "38 साल की उम्र में, केविन देश में सबसे कम उम्र के टाइकून हो सकते हैं क्योंकि एजीआई के शीर्ष पद पर उनकी नियुक्ति उन्हें निवेश होल्डिंग कंपनी के लिए जिम्मेदार बनाती है जिसे उनके पिता, अरबपति डॉ एंड्रयू एल टैन ने स्थापित किया था। ... यहां तक ​​​​कि हालाँकि उन्होंने अपने पिता के साथ 21 साल की उम्र से काम किया है और पहले दिन से ही उन्हें उनके उत्तराधिकारी के लिए तैयार किया जा रहा था, उनकी पदोन्नति की घोषणा अभी भी उनके लिए एक आश्चर्य की बात थी। सचमुच। "मैं विदेश में एक शादी में भाग ले रहा था और मुझे बहुत कुछ मिला मुझे बधाई देने वाले संदेशों का। मैंने सोचा, किस लिए? फिर मैंने अपना ईमेल देखा। मेरे पिताजी ने बोर्ड को ईमेल किया था कि हम कंपनी में कुछ बदलावों की घोषणा करने जा रहे हैं और वह उनमें से एक था - कि मुझे नए के रूप में नियुक्त किया जा रहा है सी ई ओ।""

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/सारा बर्फ़ीला तूफ़ान जानते हैं
  • टिप्पणी : लेख को हटाने के लिए विकिपीडिया:आर्टिकल्स फॉर डिलीशन/केविन एल. टैन पर नामांकित किया गया था AfD अभी भी खुला है।

कनार्ड ( बात ) द्वारा बनाया गया 12:13, 16 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • हुक अच्छा, क्यूपीक्यू अच्छा। लेख डीवाईके-उपयुक्त है, हालांकि यहां टेम्प्लेट थोड़ा गलत है क्योंकि कनार्ड निर्माता नहीं हैं - उन्होंने इसे फिर से लिखा जब यह पता चला कि पूर्व पाठ कॉपीवियो था। बहरहाल, यह नाइटपिकिंग है। समस्या यह है कि यह वर्तमान में एक बुरा AfD का विषय है (मैंने इसे एक या एक दिन पहले पाया था, यह देखते हुए कि मेरा एक निबंध कहाँ से जुड़ा है और "पवित्र नरक, मैं उसे नहीं छू रहा हूँ")। ऐसा लगता है कि यह एक "कुछ गरीब व्यवस्थापक 'कोई सहमति नहीं' के लिए तीन-पैरा तर्क लिखता है" स्थिति होने जा रही है; जब चिप्स गिरेंगे तो स्वीकृत या अस्वीकार कर देंगे। वैटिकाइडल भविष्यवक्ता १४:१०, २० मई २०२१ (यूटीसी)

17 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

लाजिया

  • कि लाजिया वह जगह थी जहां दुनिया के सबसे पुराने नूडल्स पाए गए थे?
  • टिप्पणी : हुक तथ्य का स्रोत संदर्भ 6 में पाया जा सकता है।

5x Jehbe3412 ( बात ) द्वारा विस्तारित 01:58, 24 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

ऑनर मैककेलार

  • समीक्षित : QPQ अगले कुछ दिनों में किया जाएगा समीक्षित फैनी होवी
  • टिप्पणी : आर्टिकल को यूजर स्पेस में बनाया गया और 17 मई को आर्टिकल स्पेस में ले जाया गया। वैकल्पिक हुक पर विचार करने में खुशी हुई।

DrThneed ( टॉक ) द्वारा बनाया गया 04:01, 21 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

वाडकी

  • ... उस रेडियो स्टेशन WADK ने अपना पहला टॉक शो तब शुरू किया जब एक स्थानीय व्यवसायी ने मालिक से कहा कि " रोड आइलैंड का महान शगल  ... राजनीति की बात कर रहा है"? स्रोत: मार्टिन, जॉन (नवंबर 5, 1998)। "50 पर, WADK न्यूपोर्ट का अपना रेडियो स्टेशन बना हुआ है"। प्रोविडेंस जर्नल(यह स्रोत न्यूज़बैंक में है, अनुरोध पर उपलब्ध है)
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/यूटी अर्लिंग्टन मावेरिक्स पुरुषों की व्हीलचेयर बास्केटबॉल जानते हैं
  • स्रोत अंश :

    १९५४ में, वह ["सुली" सुलिवन] एक्विडनेक एवेन्यू पर एक सैंडविच की दुकान और विलियम्स स्ट्रीट पर एक बार, सुली के पब के मालिक थे। स्टेशन के मालिक मिल्टन मिटलर एक दिन बार में आए और उनसे पूछा कि वे WADK के बारे में क्या सोचते हैं। "मैंने कहा, 'मुझे यह पसंद नहीं है। वे वह सब मटमैला संगीत बजाते हैं। रोड आइलैंड का महान शगल, जिसे आप सीखने जा रहे हैं, राजनीति की बात कर रहा है।'"

सैमी ब्री ( बात ) द्वारा विस्तारित 5x 16:01, 18 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

वार में स्कूल

कार्यक्रम पोस्टर
  • ... कि अमेरिकी स्कूल एट वॉर प्रोग्राम (प्रमोशनल पोस्टर चित्रित) ने द्वितीय विश्व युद्ध के लिए भुगतान करने में मदद करने के लिए $ 2 बिलियन (आज $ 28 ट्रिलियन से अधिक ) की राशि जुटाई? स्रोत: लेख में रेफरी # 1 $ 2 बिलियन कहता है - जो कि 1945/46 में कहा गया था। मुद्रास्फीति की गणना उस संख्या का सरल हेरफेर है जिसकी अनुमति है (एक समर्थित टेम्पलेट द्वारा किया गया) और आसानी से यहां सत्यापित किया जा सकता है
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/फ्रंटियर सेंट्रल स्कूल जिला जानते हैं know

एमबी ( बात ) और डोनक्रैम ( बात ) द्वारा बनाया गया 02:15, 18 मई 2021 (UTC) पर MB ( टॉक ) द्वारा मनोनीत

अंग्रेजी भवन, इलिनोइस विश्वविद्यालय Urbana-ChampaignC

Chevsapher ( बात ) द्वारा बनाया गया 13:46, 17 मई 2021 (UTC) पर JustinMal1 ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

  • लेख नया और काफी लंबा, आम तौर पर अच्छी तरह लिखा गया है लेकिन खराब स्रोत है। मैं यहां तक ​​कहूंगा कि अधिकांश लेख स्रोतहीन हैं या स्रोत स्पष्ट नहीं हैं। मैं लेख को इंग्लिश बिल्डिंग, यूनिवर्सिटी ऑफ इलिनोइस अर्बाना-शैंपेन में स्थानांतरित करने की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं लगभग हर विश्वविद्यालय में एक "अंग्रेजी भवन" होगा, और उनमें से कई को आधिकारिक तौर पर कहा जाएगा, अंग्रेजी कहे जाने वाले लोगों के नाम पर, या विभिन्न आयोजनों में इंग्लैंड का प्रतिनिधित्व करने वाले सभी भवनों को छोड़ दें। इसे तब तक स्पष्ट करने की आवश्यकता है जब तक आपको नहीं लगता कि यह निस्संदेह अस्तित्व में मुख्य चीज है जिसे "अंग्रेजी भवन" कहा जाता है (उत्तर नहीं है, यह नहीं है)। जिन स्रोतों का उपयोग किया जाता है वे लगभग पूरी तरह से प्राथमिक स्रोत प्रतीत होते हैं, यह इंगित नहीं करते कि इसकी बाहरी उल्लेखनीयता है। मुझे इस बात की भी चिंता है कि Chevsapher ने अज्ञात COI (संपादन व्यवहार) किया है? इसी तरह, मैं लेख में छवियों के लिए लाइसेंस के बारे में अधिक जानकारी चाहूंगा। लेकिन आपके और JustinMal1 के पास अभी भी लेख पर काम करने के लिए कुछ और दिन हैं, इससे पहले कि DYK के लिए नामांकित होने में बहुत देर हो जाएगी, और मैं उस तारीख (24 तारीख) के बाद भी सुधार के लिए एक अनुग्रह अवधि की पेशकश करूंगा। किंग्सिफ ( वार्ता ) 17:27, 21 मई 2021 (यूटीसी)
सहायक प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। अपने बिंदुओं को संबोधित करने के लिए:
  • ~95% लेख स्रोत से है, और कुछ कथन जो स्रोत नहीं हैं, सामान्य सामान्य ज्ञान हैं। अगर मुझे उद्धरण शैली बदलने की ज़रूरत है, तो मुझे ऐसा करने में खुशी होगी।
  • मुझे असंबद्धता पृष्ठ बनाने के बारे में सुझाव पसंद है, और मैंने देखा कि JustinMal1 ने लेख को सुझाए गए नाम स्थान पर ले जाया है।
  • संभावित सीओआई के संबंध में, मैं विश्वविद्यालय में एक छात्र हूं, लेकिन मैं उन इकाइयों से संबद्ध नहीं हूं जो इमारत पर कब्जा कर लेते हैं। यदि यह अभी भी एक सीओआई के रूप में योग्य है, तो मैं इलिनोइस विश्वविद्यालय के लेखों का संपादन बंद कर दूंगा।
  • छवियों की उत्पत्ति और लाइसेंस को उनके विकिमीडिया पृष्ठों पर समझाया गया है। मैंने जो तस्वीरें व्यक्तिगत रूप से अपलोड की हैं वे वे तस्वीरें हैं जो मैंने खुद ली हैं।
  • मैंने प्राथमिक स्रोतों से बचने की कोशिश की, लेकिन मैं इस बात से सहमत हूँ कि कई माध्यमिक स्रोत विश्वविद्यालय के आंतरिक हैं। अधिक बाहरी स्रोतों को जोड़ने के लिए, मुझे दो मुख्य कारणों में और अधिक खुदाई करने की आवश्यकता होगी कि इमारत बाहरी रूप से प्रासंगिक क्यों है, जो हैं (१) इसे बेक्स-आर्ट्स युग की पूर्व-प्रतिष्ठित वास्तुशिल्प फर्म द्वारा डिजाइन किया गया था, और (२) यह अमेरिका में सबसे प्रभावशाली प्रारंभिक गृह अर्थशास्त्र विभागों में से एक का घर था, जिसके शोध ने घरेलू दक्षता में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में क्रांति को चलाने में मदद की। मैं इस लेख को और अधिक विस्तार से बताना चाहूंगा, लेकिन दुर्भाग्य से, मेरा समय सीमित है। मैं अभी तक किताबों के ढेर के साथ पूरे कुछ दिन बिताने के लिए प्रतिबद्ध नहीं हो सकता।
शेवसाफर ( वार्ता ) 17:51, 22 मई 2021 (यूटीसी)

मारिया कालेगारिक

  • समीक्षित : रेबेका दयान
  • टिप्पणी : ऑफलाइन स्रोत

कोराचो ( बात ) द्वारा बनाया गया 10:50, 17 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

पूर्वी रेगिस्तान

  • ... कि मिस्र में एक पहाड़ी रेगिस्तान है ? स्रोत: "आपको प्रत्येक हुक का समर्थन करने वाले स्रोत पाठ को उद्धृत करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है" (और [लिंक] स्रोत, या उद्धरण टेम्पलेट्स का उपयोग किए बिना इसे संक्षेप में उद्धृत करें)
    • ALT1 :... वो...? स्रोत: "आपको प्रत्येक हुक का समर्थन करने वाले स्रोत पाठ को उद्धृत करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है" (और [लिंक] स्रोत, या उद्धरण टेम्पलेट्स का उपयोग किए बिना इसे संक्षेप में उद्धृत करें)

Rmeares01 ( टॉक ) द्वारा निर्मित/विस्तारित 00:46, 21 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

18 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

तंजा टेट्ज़लाफ़

  • समीक्षित : आने के लिए

के द्वारा बनाया गया LouisAlain ( बात ) और जेर्डा Arendt ( बात )। 14:49, 25 मई 2021 (UTC) पर Gerda Arendt ( वार्ता ) द्वारा मनोनीत

जेन सूटर

  • ... कि अंग्रेजी रॉक बैंड ब्लर 1990 में किंग्स इन , डबलिन में पत्रकारों जेन सूटर और लियो फिनले के स्वागत के लिए शादी का बैंड था? स्रोत: [३३] , [३४] , [३५]
    • ALT1 :... वह रॉक बैंड ब्लर 1990 में डबलिन में पत्रकारों जेन सूटर और लियो फिनले के स्वागत के लिए शादी का बैंड था? स्रोत: वही
    • ALT2 :... कि 1990 में आयरिश पत्रकार जेन सूटर और लियो फिनले के विवाह समारोह में , भावी 5 बार ब्रिट पुरस्कार विजेता, ब्लर , वेडिंग बैंड थे? स्रोत: वही, [36]
    • ALT3 :... कि 1990 में आयरिश पत्रकार जेन सूटर और लियो फिनले की शादी के रिसेप्शन में , भविष्य में 5 बार के ब्रिट पुरस्कार विजेताओं, ब्लर ने रिसेप्शन खेला? स्रोत: ALT2 के समान

Bogger ( बात ), Polcomm ( बात ), DGG ( बात ), और SeoR ( बात ) द्वारा मुख्य स्थान पर ले जाया गया 09:45, 25 मई 2021 (UTC) पर Bogger ( बात ) द्वारा मनोनीत

  • QPQ: लौकी मुंह अंग bogger ( बात ) 10:26, 25 मई 2021 (UTC)
    फिलहाल, मैंने केवल कॉमा ठीक किया है, और अव्यवस्था को कम किया है। यह एक ही हुक/तथ्य चार बार है, चार बार एक ही लंबे यूआरएल की आवश्यकता नहीं है। - गेरडा अरेंड्ट ( बातचीत ) 14:54, 25 मई 2021 (यूटीसी)

फूमी कानेको

  • ... कि रॉयल बैले डांसर फूमी कानेको ने द स्लीपिंग ब्यूटी के एक सिनेमा रिले में राजकुमारी अरोरा के रूप में नृत्य किया , भले ही उन्हें लिलाक फेयरी को चित्रित करना था? स्रोत: "प्रथम एकल कलाकार फूमी कानेको ने लॉरेन कथबर्टसन की जगह राजकुमारी अरोरा की भूमिका निभाई ... पहले कलाकार जीना स्टॉर्म-जेन्सेन ने कानेको के लिए बकाइन परी के रूप में कदम रखा" ( [37] )
  • समीक्षित : देखें (शाइनी गीत)

कोराचो ( बात ) द्वारा बनाया गया 10:40, 19 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

डब्ल्यूएमईबी-एफएम

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/जापान राष्ट्रीय मार्ग 424 जानते हैं?

सैमी ब्री ( बात ) द्वारा विस्तारित 5x 06:51, 19 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

वर्साय का गुलाब

रियोको इकेदा
  • समीक्षित : इनुइट कपड़ों पर शोध

मॉर्गन 695 ( वार्ता ) द्वारा अच्छे लेख की स्थिति में सुधार 20:14, 18 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

अमेरिकी रेपो बाजार में सितंबर 2019 की घटनाएं

स्रोत:
  • समीक्षा करें: इस सप्ताह करेंगे

JBchrch ( बात ) द्वारा बनाया गया 19:10, 23 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

आयरलैंड का राष्ट्रीय संग्रहालय - सजावटी कला और इतिहास

वायरल ब्लू वुल्फ चप्पल
  • समीक्षित : कारम हॉल

5x स्मिरकीबेक ( बात ) द्वारा विस्तारित 14:26, 24 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

  • टिप्पणी: बहुत लंबे लेख शीर्षक के कारण, समीक्षकों को दो हुकों को छोटा करने की आवश्यकता हो सकती है, उदाहरण के लिए:
हुक 0ए: ... कि एक प्रमुख एशियाई संग्रह आयरलैंड के राष्ट्रीय संग्रहालय - सजावटी कला और इतिहास को यहूदी परोपकारी अल्बर्ट बेंडर द्वारा दिया गया था, जबकि इसका नेतृत्व डबलिन के नाजियों के प्रमुख एडॉल्फ महर ने किया था ?
हुक Alt1a: ... आयरलैंड के राष्ट्रीय संग्रहालय - सजावटी कला और इतिहास द्वारा आयोजित भेड़िये की सिर-पैटर्न वाली नीली चप्पल , जो आयरिश क्रांतिकारी नेता माइकल कॉलिन्स से संबंधित थी , 2021 में वायरल हुई थी?
  • तस्वीर पर सवाल। विस्तार की जाँच करता है। तटस्थ और उम्दा लिखा है। सभी हुक चेक आउट - मुझे लगता है कि पहले और ALT1 ALT2 से बेहतर हैं। छोटे संस्करणों की आवश्यकता हो सकती है। दुर्भाग्य से, तस्वीर फ़ाइल से पता चलता है कि तस्वीर एनएमआई कर्मचारियों द्वारा ली गई थी, और एक पेज को एक लिंक दिया गया है जिसमें कहा गया है कि एनएमआई छवियां क्रिएटिव कॉमन्स बाय-एसए 2.0 लाइसेंस पर जारी की गई हैं, जो मुझे नहीं लगता कि एमपी के लिए पर्याप्त है। अफ़सोस, जैसा कि तस्वीर बहुत अच्छी है। ईयरविग अपनी दैनिक सीमा तक है, इसलिए मुझे वापस लौटना होगा। जॉनबोड ( वार्ता ) १७:१४, २५ मई २०२१ (यूटीसी)
@ जॉनबोड : क्या मैं पूछ सकता हूं कि एमपी से आपका क्या मतलब है? और क्या चाहिए था, क्योंकि फोटो उस क्यूरेटर ने लिया था। स्मिरकीबेक ( वार्ता ) 17:19, 25 मई 2021 (यूटीसी)
क्षमा करें, "मुख्य पृष्ठ", जहां लाइसेंस आवश्यकताएं अतिरिक्त सख्त हैं। ऐसा लगता है कि अपलोडर ने शर्तों के बारे में दो विरोधाभासी बयान दिए हैं, और हमें अधिक प्रतिबंधात्मक का पालन करना होगा। जॉनबोड ( वार्ता ) १७:२४, २५ मई २०२१ (यूटीसी)
असल में, यह समस्या पैदा करने वाले कॉमन्स पर User:BotMultichillT हो सकता है - इतिहास देखें। अगर यह क्यूरेटर की "अनौपचारिक" तस्वीर है, तो यह संग्रहालय की मानक कॉपीराइट शर्तों से बच सकती है, और ठीक है। जॉनबोड ( वार्ता ) १७:२८, २५ मई २०२१ (यूटीसी)
संग्रहालय की कई अच्छी तस्वीरें हैं, वह छवि केवल एक हुक के साथ समझ में आती है, इसलिए यह करो या मरो नहीं है! और हाँ, यह क्यूरेटर की अपनी छवि होगी :) बहुत बहुत धन्यवाद! स्मिरकीबेक ( वार्ता ) 17:31, 25 मई 2021 (यूटीसी)

19 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

लिसा होपिंकी

  • ... कि जर्मन तैराक लिसा होपिंक , जिन्हें दो बार जर्मनी का वर्ष का युवा तैराक नामित किया गया था, ने 2019 ग्रीष्मकालीन विश्वविद्यालय में दो पदक जीते ? स्रोत: स्विमर ऑफ़ द ईयर: [३८] ("जुगेंडशविमर (इन) डेस जाह्रेस" वर्ष के युवा/युवा तैराक के रूप में अनुवादित है), पदक: [३९] "लिसा होपिंक होल्ट ज़्वाइट यूनिवर्सियड-मेडेल" ("लिसा होपिंक दूसरे स्थान पर है यूनिवर्सियड मेडल") और [४०] में स्पष्ट रूप से प्रथम पदक का उल्लेख है
  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन जानते हैं/गाते हैं (ट्रैविस गीत)

जोसफ२३०२ ( बात ) द्वारा बनाया गया 16:15, 20 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

जिम क्लेंडेनेन

  • समीक्षित : क्लाउड-लॉरेंट बुर्जुआ डी जेसेंट Jess
  • टिप्पणी : नियम 1d के अनुसार योग्य , क्योंकि यह केवल ITN के "हाल की मृत्यु" खंड में प्रदर्शित होने के लिए निर्धारित है, न कि एक बोल्ड लिंक के रूप में।

ब्लूम६१३२ ( टॉक ) द्वारा विस्तारित ५x 02:13, 20 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

डोनाटो पालुम्बो

  • समीक्षित : डोमस लिटोनी

मौर्य मार्कोविट्ज़ ( बात ) द्वारा बनाया गया 12:16, 19 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

इसाडोरा डंकन के तरीके में पांच ब्रह्म वाल्ट्ज

  • ... कि फ्रेडरिक एश्टन के बैले पांच ब्रह्मस इसाडोरा डंकन का तरीका में वाल्ट्ज़ एक प्रदर्शन से से प्रेरणा ली इसाडोरा डंकन उन्होंने देखा जब वह 17 वर्ष के थे? स्रोत: "जब फ्रेडरिक एश्टन ने इसाडोरा डंकन के मैनर में फाइव ब्राह्म वाल्ट्ज को कोरियोग्राफ किया, तो वह महान नर्तक की अपनी 55 वर्षीय यादों को चित्रित कर रहा था। 1921 में वापस वह एक बैले-जुनूनी 17 वर्षीय था, जबकि डंकन , 44 वर्ष की आयु, अपने प्रमुख समय से काफी आगे निकल चुकी थी।" ( [४१] )
  • समीक्षित : वो मेन्सचेन सिच वर्गेसेन

कोराचो ( बात ) द्वारा बनाया गया 10:51, 19 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

वर्तमान नामांकन

20 मई को बनाए गए/विस्तारित लेख

वाइल्ड बर्ड फंड

  • समीक्षित : साँचा: क्या आप नामांकन/उड़ान रहित (रिकॉर्ड लेबल) जानते हैं
  • टिप्पणी : मैं इसके लिए एक छवि सुरक्षित करने पर काम कर रहा हूं। कृपया प्रचार करने से कुछ दिन पहले रुकें?

रोडोडेंड्राइट्स ( बात ) द्वारा बनाया गया 14:41, 26 मई 2021 (UTC) पर स्व-नामांकित।

जॉन बेयरफुट